“联网四重奏”对我的批评
http://www.sina.com.cn 2001/01/16 15:17 新浪文教
新浪网友:心有些乱
联网四重奏第六届年会于二零零零年九月在贵阳举行。年会决定:
1、在二零零一年挑选六位有潜力、有影响的网络作家,由他们为《作家》,《大家》,《钟山》,《山花》四家刊物离线写作一万字左右的短篇,并请作家、评论家对其作品作精彩点评,分别在四家刊物同期推出。
2、与一家网站达成协议,将四家刊物推出的作品在返送网上发表。
3、年终举办一次评奖活动,分设专家奖和网络奖。专家奖由四家刊物共同颁发,网络奖由相关网站筹资颁发。
4、该年度“联网四重奏”所发作品及相关点评,结集后由云南人民出版社出版。
*******************************************************
《作家》发表《宜宾故事》(粉色片断)
《大家》发表《三打小金刚》
《钟山》发表《冰雹》
《山花》发表《三里屯的编剧》(黑色片断)
我今天上街,只买到一本《作家》,有两篇评论,现录于下:
一、
评《宜宾故事》
作者:西飏
很难将这篇小说与“网络”联系起来。或许人们以为“网络文学”应该具备的特征,恰恰就是对它的偏见?
作者用的是最老实的方法,包括语言和行文方式,他甚至不像网络写手们通常所做的,充满快意地经常换行,也没用乱哄哄的符号扮笑脸或做惊讶状,除了怪兮兮的署名。(这几篇小说都是以“心有些乱”的名字发表的)
小说开始时的长江边的环境,像是要发生一个何顿式的故事,而站在医院篮球场的主人公又让人联想到朱文笔下的人物。但随着一个“梦中情人”般的姑娘的出现,就完全是一场缠绵悱恻的爱情叙述了。同男主人公叶千紧张畏缩相比,那个叫姚小竹的姑娘从此成为故事的引擎,叶千如愿以偿,顺风顺水按部就班地领略了爱情的滋味,就差“临门一脚”了。这时姚却突然让叶陪同去了医院,让他目睹了从肚子里打出来的血淋淋的胎儿。姚姑娘让叶男生懂得了男欢女爱的甜蜜,也没忘记展示生活和现实的残酷一面。可叶千显然无法承受田园牧歌的破碎,像个懦夫似的最终选择了逃离。小说的结尾是一个煽情的高潮,姚和母亲追到车站,她在站台向母亲坦言对叶的真情,恰好被他在暗处听见。可叶千还是走了。这个可怜的家伙连那个姑娘究竟是怎么回事都不知道,却胸中装满了感情离开了。
除非你有本事将小说写得云山雾罩,让人彻底迷糊,若是素面朝天,别人就容易对你指手画脚,横挑鼻子竖挑眼,就像我现在做的。这对作者来说也许是不公的,但他确实没有让我相信他所写的这一切。
·心乱读后感·
都有道理。但如果不把我套到别人的框框里,就更好。
二、
老派的批评
作者:张生
一个刚踏入社会的毛头小伙子,带着对未来的美好憧憬,来到了一个陌生的地方。尽管工作顺利,但孤寂的生活还是让他很快爱上了一个和他一样年轻的姑娘。不料这个年轻的姑娘并不像他想象的那样单纯,或是像他那样简单,她有着可怜的身世--父亲早逝,与母亲相依为命,还有着可怕的经历--在认识他之前与人发生了关系。但姑娘经过一番思想上的矛盾和斗争后,还是克服了由此而来的自卑感,接受了他的爱。遗憾的是,他在知道了这些情况后因为感到自己无法承受这样的现实带给他的重负,只好选择了逃避,在一个早上,他躲着母女两人偷偷地离开了这个地方。这就是发生在宜宾的故事。
要是在过去,让我对一篇小说的好坏做出一个大致的判断是容易的,但现在要让我对网络作家的这篇名为《宜宾故事》的小说做出评价,却使我觉得有点困难。这是因为虽然我已经上网,可也只是用接发一下信件,平时很少或几乎没有接触过网络文学,所以对网络文学的现状和评价的标准并不清楚,如果真的要我谈对这篇小说的意见,也只能是依据我过去从传统文学中得到的一些经验,来冒昧地说说我的看法。
应该讲,这篇小说的故事(或者说作者的想法)本身还是不错的,小说的叙述和结构也都没什么问题。但作为小说中的主要人物姚小竹却让人感到很生硬。她一会儿像个情窦初开的小姑娘,在球场边似笑非笑地看叶千打球,一会儿又像个久经锻炼的情场老手,因为想和叶千亲嘴被拒绝张口就说出“你不会这些,我也不教你”这样的话。这两者差异之大,以至于我很难想象出这会是同一个人的言行,而从小说的结尾我们也可看出,在母亲面前带着哭腔说话的姚小竹,离真正的情场老手显然还差得很远。这也并不是说她不能拥有这种怪异的性格和乖张的行为,而是小说里没有给出她之所以这样做的理由,即使给出了,也不充分。
除了这一点外,小说的情节也稍微简单了些,如约会时双方对话的内容几次都差不多,难免使人有雷同之感。
当然,指出这些毛病,是有一种求全之嫌。也许我的批评是一开始就错了。就我本人来讲,我是很有点喜欢这篇带着有一丝青春期感伤情绪的小说的。
·心乱读后感·
好。我非常需要这样的批评。
|