新浪网友：s79719

　　序：我算不上一个武狭迷，更谈不上金庸迷，只是听别人说的多，自己却很少看。不过在周围朋友的影响下，我在初中时读了《鹿鼎记》，当时也是天天抱着书不放，一副痴迷的样子。但是那以后却再也没有时间估计武狭了。直到最近我看了电视剧的《笑傲江湖》深深的被吸引，于是便决定痛快的读一边金庸这位大师的著作。

　　前几天，我写了关于的读后感，得到了一些网友的认可，可是也有人对我的观点提出了置疑，对此，我想在我思考后再谈谈我的看法。其中有一位网友认为故事本来没有结局(我认为《神雕侠侣》似乎没有结尾)，还有的网友认为小龙女与扬过的的感情已经到了无言的爱情境地(我认为在16年，扬过和小龙女的爱情刻画似乎很淡)，所以在小说结尾不必要过多描写。还有一位网友则认为郭襄是金庸心中完美少女所以要精心雕刻。

　　首先谢谢这些网友和我共同讨论。在认真思考了各位网友的观点后，我《神雕侠侣》的观点有了一些新的问题。

　　第一：我同意那位网友认为故事可以没有结尾的观点，可是有一点使我百思不得其解：为什么故事的结尾要在此处呢？(其时明月在天，清风吹叶，树巅乌鸦呀啊而鸣，郭襄再也忍耐不住，泪珠夺眶而出。)在结尾，共有两次描写了郭襄的眼泪，如果说这次令人疑惑那么前一次就让我更加费解：“郭襄回头过来，见张君宝头上伤口兀自汨汨流血，于是从怀中取出手帕，替他包扎。张君宝好生感激，欲待出言道谢，却见郭襄眼中泪光莹莹，心下大是奇怪，不知她为甚么伤心，道谢的言辞竟此便说不出口。”为什么郭襄会有眼泪呢？请各位指教。

　　第二：我不同意扬过和小龙女的感情到了无言的境地。因为，在扬过刚刚在谷第见到小龙女时却是激动不抑，而且不停的说，可是之后文中就没有什么描写了。如果非要这么说我觉得不如说是这个传奇爱情故事的悲惨结尾。深爱的两人已经没有话可说了，难道不是现在爱情中的悲剧吗？难道所有激情爱情最终的结果都是平淡无奇的吗？是不是作者想表达的观点呢？如果是的话，我想文中的这种表达方式有似乎不大合理，如果扬过不再对爱情痴迷，疯狂又怎么能奋不顾身的跳入谷底呢？这样富有激情的表现和文中后面的描写似乎有些不大协调。请网友指教。

　　第三：我不认为郭襄是金庸心目中的少女完美的形象。原因有两个，第一：描写不够充分。郭襄的性格只是单纯，对扬过一忘情深，而小说中的其他女性(陆无双，公孙绿萼等)都是痴情女子。第二：如果说郭襄是金庸想刻画的完美形象，为什么他要在小说的最后在引出这个人物呢？而且描写的笔墨比起其他的女子也未见多。还是作者为了保持扬过始终是女人心中的英雄大侠形象呢？

　　根据以上的分析，我还是坚持认为作者在写后结尾时(16年以后，整个的写作风格似乎都发生了变化，我不知到当时金庸是处于一种什么样的心态和情况下完成的这部作品，但是可以肯定的是，作者完成小说结尾部分时已经或多或少的改变了他的初衷。

　　希望各位网友指教