临渊羡鱼
http://www.sina.com.cn 2001/03/12 11:34 新浪文教
新浪网友:狠酒
没想到又掐起来了,而且是更为敏感的中日关系。这更加证明了俺在狠酒以前跟一个闲人说过的一句话:“金庸客栈的网友们平均年龄都比较小,比较冲动。”当然包括俺在内,:PPP。年轻不是坏事,冲动也不是就不好,有热情才有前进的动力,事实上这也是俺喜欢金庸客栈的主要原因之一。俺喜欢变化,喜欢鲜活,喜欢有声有色,喜欢千姿百态。但最近的几场掐架,的确是有点说不过去,好比那个鼻血所说,大家都应该有个心照不宣的默契,也就是一个不成文的规矩。我们都应该知道哪些话该说,哪些话不该说,比武还讲究个点到为止哪。有些帖子对人不对事(据说还有人声称拍砖就是为了拍人),有些帖子言辞过激,有些朋友情绪激动,口不择言,俺想,这些都不太好罢,无论对客栈这个论坛或是对每个人自身而言,都是有害无利。
事实上关于中日关系的争论,如果各位上网有一段时间的话,就会发现几乎在每个中文论坛里都会有类似的争议和分歧,俺也曾经和别人掐过这个话题,往往都是不欢而散。争执往往在于如何对待日本这个问题上,激进的总是以“杀光日本人”等口号收场,而反对者也无一例外的被戴上“汉奸走狗”这顶帽子。俺觉得这不好,日本人对中国的确犯下过滔天罪行,但是叫嚣着要杀光人家整个民族,这是什么心态,和咱们鄙视的日本帝国主义以及纳粹法西斯又有什么区别?
历史不应该忘记,忘记过去无疑是一种背叛。可一味仇视曾经的敌人未免也没有道理。我无意为日本在二战期间的所作所为辩护,中国人的鲜血也和全世界各个国家各个民族人民的鲜血同样的珍贵。唯其如此,如果我们无论青红皂白的仇视所有日本人,无疑也是一种歇斯底里的表现。日本这个国家由于地域和资源等方面的限制,有向外扩张的野心和趋势,这是改变不了的。我们应该做的,是把自己变的越来越强大,而不是单纯的抵制和歧视日本人这个民族。如同美国一样,他们有许多我们应该学习的优秀东西,即便是从前的人尚且有“师夷长技以制夷”的见识,何况在世界经济日趋互相依赖的今天?
我们口口声声说什么“和平和发展是世界的主流”,但有意无意间还是老把自己和别人对立起来,还是有点“帝国主义亡我不死”的架式。这话不中听,可是事实。随着世界经济的一体化,各大经济板块间的摩擦和互相协调会越来越多,如果始终抱着一种置身事外冷眼旁观的态度,终将被历史淘汰出局。一个国际化的视野要求的不仅仅是不断的照商引资和开办外企,它需要一个民族作为一个政治经济上的整体,有一个成熟的心态。老是用老眼光看待别人,和坐井观天没什么两样,是另一种浅薄而已。国际关系无非是一种建立在实力基础上的游戏,是游戏就有一定的规矩,而利益又是对这些规矩进行调整的一个杠杆。单纯的民族主义情绪对国家的发展未必有利。从前看过一个关于民族主义的比较研究,在几十个发达和发展中国家中自由取样(不包括中国),得出该国家民众的民族主义情绪平均值。那个研究的结果是:民族主义情绪和国民生产总值在达到平均值以后成反比例关系,也就是说,当一个民族的民族主义情绪超过平均值以后,就会反方向影响国民生产总值的发展。我提这个例子不是为了说它就完全正确,但民族主义的确不是一个什么完美的东西,而中国,无疑是一个民族主义情绪很高的国家。举个例子来说,中国的留学生在美国遇害,冷酷点说,是很平常的事情,这和使馆被炸不同,杀人犯不会管你是哪国人,同样的事情也会发生在别的国家别的种族的人身上。但是在中国或许就会引起轩然大波和人们的口诛笔伐,这只是一个例子,但也在一定程度上说明问题。而我们自己呢,江西小学死了几十个小学生,联合国提出了谴责和重视,法国的一家报纸甚至批评当地媒体对该悲惨事件关注不够,我们哪?为什么人死在了国外,就那么大动静?这,就是一种民族主义情绪的体现,或许会成为中国经济发展的一个瓶颈,谁又知道哪?
也许有人会说,不发展就不发展,国格不能辱。这话有一定道理,然而纵观中国历史,为什么屡受欺凌,不就是因为国力不强么?这个世界就象顽童打架一样,胳膊粗的总想欺负欺负力气小的。挨打了怎么办?哭天喊地?咒骂打你的人?这些都没用,只有锻炼好自己的肌肉块儿,将来才不再受欺负,所以说“发展才是硬道理”。
俺认为,不要一味的抵制日货或者美国货,或者一味的保护某个民族产业,即使它已经奄奄一息,日薄西山了。该死的就让它死,与其把大量的金钱人力资源投入到挽救一个病入膏肓的东西身上,还不如花较少的钱来引进别人先进的产品和经验,把节省下来的时间和精力用在自己的研究和发展上。哪儿的货好,我们就用谁的,谁的生产方式先进,就向谁学习。只有这样,才有可能迎头赶上并超越,崇洋没什么不好,只要充的是有益的东西,而不是盲目的媚外。我想,这也是本世纪初那个瘦骨铮铮的周先生在拿来主义中说的意思。不管怎样,先‘拿来’。
以上纯属个人观点,欢迎有益的探讨,帽子就不必啦,棒子俺也先受着,呵呵。
|