新浪网友：阿特兰蒂斯

　　郭靖、黄蓉堪称金庸笔下的模范夫妻，却有两个问题女儿：长女郭芙彻底令人反感，次女郭襄虽令人爱怜，但充满恋父情结。郭靖、黄蓉鹣鲽情深，两个女儿何以至此？

　　谈到郭芙之乏善可陈，郭靖的态度其实比黄蓉的溺爱护短更加举足轻重，甚至有过之而无不及。其一，郭靖的管教总在疾言厉色之後得过且过，怎不愈管愈放肆？其二，是黄蓉的掣肘。然黄蓉之所以阻止郭靖的管教，除了爱女心切，恐怕是因郭靖过於严厉，逼得她必须出面相护，郭芙便知母亲总会护着她，於是变本加厉。何以见得？因为郭靖父女一再重复着千篇一律的相处模式：郭靖见郭芙就想揍，郭芙遇郭靖则想溜，最後是郭靖像个变态，动不动就要拿刀砍女儿的手，黄蓉当然不可能袖手旁观！郭芙依违於父母的拉锯战中，会成什麽德行，可想而知。郭靖不知“父不父则子不子”的古训吗？未能棒下出孝子，就把所有责任推给黄蓉，太没责任感！

　　郭靖、黄蓉在这方面的歧见，由一件事可见端倪：杨过为了自己的解药抱走了郭襄，曾让黄蓉气恼的说，杨过要是再不还她小孩，她会把杨过的左手也砍下来；郭靖则以为杨过叁番两次救了他全家，郭襄的命给杨过也无所谓。黄蓉的气话说过便罢，但郭靖的想法却可以解读出，儿女在他心中，显然“物化”，是以宰割、赔偿、交换、牺牲，全是“理所当然”，郭芙的手与郭襄的命，自然说给就给，父亲大义，重於泰山，儿女小命，轻若鸿毛！

　　黄蓉可以牺牲自己来报恩，或者砍自己的手赔杨过，而不愿让小孩受到任何伤害；郭靖必然会牺牲儿女以全其浩志。这绝非倪匡所谓的自私，而是“侠性”与“母性”根本不同：君不见古来常有牺牲儿女的大侠、忠臣，鲜见牺牲小孩的母亲！

　　郭靖把杨过与国家民族当成自己的义务，甚至可以割舍儿女情长，是标准“侠之大者”的作风，然而黄蓉毕竟只是个母亲。

　　再看郭芙。她的脾气遗传自黄蓉，但脾气不好并非她最糟糕之处，而是败事有馀与她的变态心理。前者可谓郭靖低智商的遗传，因为郭芙笨到不知自己很笨，反而处处自作聪明，莽撞伤人；至於後者，大乖常理，因为郭芙根本没理由“见不得别人快乐”。她既享有充分母爱，美貌、家世与美满婚姻，逢迎奉承追求应有尽有，早该知足，但她损人不乐己的行止，却绝非知足快乐的人所为。由这一点便可断言，郭靖才是祸首：他几乎将女儿视若狂澜，但知防堵，不知循循善诱，终日怒目以对，最可以预期的後遗症，便是郭芙潜意识里的“若有所失”！她为餍其潜意识的缺憾，极度期盼异性的关怀；然万事俱备，只欠东风，只有杨过不肯理她，让她更觉遗憾空虚，必须伤人而後快。她企盼杨过看她一眼的渴望没有得到满足，由她而起的悲剧便一再发生——郭靖的“侠性”自有後遗症，痛苦的人不是郭芙，倒楣的人却是杨过。金庸将之归咎於郭靖的管教，良有以也。

　　然而郭襄更是不幸，郭靖迷信“棒下出孝子”的老套，父爱在她的成长过程中，偏偏一贯缺席，郭襄似是郭靖形同虚设的女儿！这郭大侠一听说女儿郭襄被蒙古人掳走，首先责难妻子没照顾好他拜把兄弟的儿子杨过，女儿的事，置若罔闻；眼看女儿将被烧死，大义凛然的郭靖固然心痛，竟兀自惦记着杨过。郭靖对杨过的关怀连儿女亦求之不得，自己的亲情聊胜於无，郭靖究竟是谁的爸爸？

　　在郭靖的绝对权威之下，郭襄该死该活，没有自己置喙的馀地，因为她一出生，就被这个大侠爸爸当成“筹码”，否则她怎能被用来报这个恩、还那份情？她痴恋杨过半生，决不是因为他太英俊，而是杨过成为郭襄恋父情结的投射——郭靖毕竟也是郭襄形同虚设的父亲，教她如何不盼有个“大哥哥”？神雕一去不复返，郭襄恋情空悠悠！她活得郁闷，年纪轻轻便已葬了心，原应叹息的悲剧！

　　郭芙、郭襄的人品、智慧诚然去如霄壤，却同样畸形发展，只是善恶有别，然而郭靖才是造成这两个“悲哀杰作”的关键。金庸把这笔帐算在郭靖头上，也算还黄蓉一个公道了！