神圣与否
http://www.sina.com.cn 2001/03/20 14:07 新浪文教
新浪网友:laikanhai
身边的东西,既使别人觉得很了不起,很伟大,自己却感觉不出来,倒是无尽的平常与凡俗。而遥远的东西却由于它的遥不可及,不可考证,加上人类的想象与夸大,便充满神奇,套上了光环而更为神圣了。人们的自尊与自大,尤使得人们更乐意的去贬损同自己有某种类似的东西,而不愿承认自己周围的人物或者离自己较近的人物的成就,以免使自己相形见绌,自惭形秽。
于是,便有了毛泽东的《沁园春雪》里的秦皇汉武,略输文采,唐宗宋祖,稍逊风骚,一代天骄的成吉思汗,却只识弯弓射大雕。在众多的同类中,是否意味着只有作者才是才智双全的“风流人物”。
不是有句古话叫文人多相轻吗。
同样的理由,便有了《文友》杂志的一份对当代作家的调查,其中有一项是问在中外的文豪中对当代作家的成长所起的影响。调查的结果表明,在众多的当代作家中有否认鲁迅对其成长起影响作用的趋势。相反,这些当代作家另愿选择外国人(即外国的文豪)为自己的偶像。是不是因为鲁迅是中国人,离我们较近,因而倒平常了许多,而外国的文豪距离更远,相比之下,有些高不可攀,便有了无尽的光环。他山之石,可以攻玉,更何况,那些外国的文豪可是钻石哦。而且另可输给与我们不相干的外国人,也不愿意在眼前输给一个土生土长的中国人,眼不见,心不烦。
我在一次放假回家的途中碰到一位师傅,他捧着一本书看,我透过他的手缝看出那好像是一本有关曾国藩的传记之类的书。我跟他搭过腔后,他就开始跟我讲述曾国藩如何如何的了不起和不得了。我有些不以为然,我说,朱容基三年使国企摆脱困境才叫伟大了。他说,朱容基,邓小平也跟曾国藩没得比。我暗自彻笑。当然,邓小平朱容基还离我们太近,不够遥远,所以很感觉得到他们的气息,或许我们现在呼吸过的空气分子,朱容基还会拾起来用了。邓小平不也就是让中国变了个样嘛,都看得到,没什么稀奇的。而曾国藩离我们可就远了,再加上传记文学的渲染,就更加的伟大和神圣了。
|