新浪网友：zhudizhu

　　金庸似乎是吸烟的,看不看A片倒不好说,不过人家的隐私咱们也不必关心.这里讲的是他的小说与香烟,A片的关系.

　　金庸小说自发表以来四十年长盛不衰，近年更有愈演愈烈之势。金老先生以比桃花潭水还深三千尺的国学功底，凭一支生花妙笔,从雅俗共赏这个角度可以说是达到了前无古人,后亦难有来者的地步,他的妙处用不着我来多加一嘴.但是,我们知道评价一个人不能为其外表所迷惑,不能以貌取人,评价一篇文章,一本书亦然.文采固然重要,但是最关键的还是那个从小学开始听了不知多少次的”中心思想”!金老先生最大的败笔在于其思想境界仍停留在旧武侠小说的层次,表现出来就是作品里充斥了太多的封建迷信神鬼奇幻的东西,这一点早已有人指出:那些大侠们个个身怀上乘内功,运起轻功来日行千里,夜行八百比得上三菱吉普,打起架来飞沙走石,六脉神剑劈空掌法让007也自叹弗如,还有什么千里传音,踏雪无痕等等--------这与前些年那些红极一时的张小平,李洪志之徒所言有什么分别?!后者现在早已或锒镗入狱或丧迹天涯,金老先生亲手栽培的这些大侠们却依然牛气冲天,人气一涨再涨,竟然连中央电视台都要来请他们大驾光临了?!这是为什么?还是要赞一赞金老先生的水平,他的文笔太漂亮了,一美遮百丑,漂亮得人们注意不到,也不愿去注意其内涵的低级;就好比那些靠一张”万人迷”脸蛋吃饭的”星””腕”们,人们往往为其那如孔雀开屏般的绚丽光彩所吸引,而看不到,甚至不愿去想后面那个臭屁股!!!

　　再回来说香烟和A片.烟草商是很注意其品牌形象,并深谙”包装”之道的-------记得八十年代电视里最好看的广告就是万宝路,从创意,编排到选景,摄影无一不是出自大家之手,绝不亚于金老先生笔下的塞下风光,江南烟雨,配上那段堪与”笑傲江湖之曲”比美的音乐,每每令观者动容,煽情之术,实不遑金老先生多让.万宝路现在是没声息了,不过好象那个排球联赛的赞助商是xx顿,一样给千百万球迷留了个好脸.至于A片这里不方便详加讨论,-----不过相信在不少人眼中是”看上起很美”的.这两样是不是什么好货色，用不着我来费唇舌.

　　香烟会使人上瘾,A片能让人着迷,金庸的小说一样有巨大的吸引力.说老实话,我以前也是个”金迷”,对他老人家的十四本,我是中学时代就已全部”熟读”,部分”背诵”了.当时最吸引我的就是那些武打场面，虽然只是纸上文字，却能给人以全方位感官刺激，诱惑力绝不亚于香烟之尼古丁,A片之”XX”镜头.那时老想着长大也要学上一身盖世武功,打遍天下,劫富济贫,而且还真的装了个沙袋,找了本”武功秘笈”练”铁砂掌”,练内功.满脑子想这些东西,学习等正经事就可想而知,幸好后来得家长老师及时制止,才没有走火入魔.这样的经历并不是什么我的特殊,就是在我那个班里已经有几个类似的同学,现在推想开去,全国以千万计的青少年中会有多少这样的案例??!这个数字与受香烟,A片毒害的青少年比怎样呢?-------我不知中国有多少烟民,总以千万计,看A片不好说,但以金庸小说流传之广,”凡有自来水处皆有金庸词”,读者何以亿计?想一想当中受毒害的青少年,我们可以并不哗众取宠地推论出”金祸猛于烟也,亦猛于黄也”!!!

　　金庸的书现在我也会间或翻翻,但看的是他遣词造句,情节设计安排等艺术手法,对那些”神功”已是一笑置之.成年的我因为有了足够的辨别是非的能力,可以分辨哪些是精华并加以吸收学习,幼年的我却黑白不分,将糟粕奉为至宝-------为什么不呢?在孩子眼里,印刷的铅字就是真理,名气大的人讲话就是正确,何况金庸小说生动活泼,比那本倍受争议的语文课本不知要有趣多少倍?时至今日,金庸的地位只有更高,其小说更是声名日隆,我不敢想象等那些大侠们一个个在中央电视台粉墨登场,我们的小朋友会怎样对金老先生更加佩服得五体投地-----这可是宣扬真理,”实话实说”的官方电视台,这可是只有民族精英才能上的国家电视台呀!

　　我无意全盘否定金庸,但以其小说思想的局限落后,及对未成年人的负面影响,决定了其与香烟,A片有了本质上的相似,”包装”的绚丽非但不能使之升堂入室,反而更增加了与后者的相同之处。香烟不过有损健康，A片只是激活,放大了青春期的性意识,而金庸笔下这些”伪科学”,江湖义气等等,对我们下一代纯洁的思想会怎样的玷污?对他们的奋斗目标,人生观,世界观会有怎样的影响?又要花怎样的功夫去纠正?

　　在不少国家里,香烟是禁止出售给18岁以下人士的,至于A片,更是被列为三级以下,尤甚于”家长指引类别”,我们是否也应当立法禁止将金庸的书出售给青少年,并在其封面醒目位置标明”本书内容纯属虚构”,”请在家长指引下阅读”,甚至类似于”吸烟危害健康”的警示语?-----------为了孩子!