我看达利
http://www.sina.com.cn 2001/04/04 09:42 新浪文教
新浪网友:ajingang088
萨尔瓦多·达利被许多人称之为可与毕加索齐名的伟大画家。若干年前,在北京、台湾,还举办过他的画展,一时间,在中国大地上掀起了一股风头甚旺的“达利热”。直到今天,网上还有人在做着热心评论。
关于达利,人们说得的确太多了。
我从若干年前就关注着有关达利的评论。我看过达利的一些作品,包括他的一些极具影响力的被人誉之为“超现实主义”的代表作,那些软塌塌的“失去记忆的钟表”,一些“鸡皮疙瘩”,盘结“共生的女人与动物”,像鞋子一样“受伤的鸟”,等等。以往,有朋友问起我对达利的看法,我很谨慎,只是稍加变化的重复着评论家们的意见,而已。我一直吃不准,该如何评价这位声名显赫的大师。我一直在观察,在思索。
事实上,当时我正萦回着一个矛盾着的判断:达利这厮,不是天才就是骗子!
现在,我倾向于认为:达利不仅仅是个骗子。
留着两撇向上翘起的小胡子,近于疯狂地用艺术吹捧他的妻子加拉,穿著潜水装发表演说,用龙虾和蔬菜覆盖一位漂亮女性作为一场宴会的大菜……诸如此类。达利在干什么?誉之者认为,这是达利特立独行的行为艺术,云云。
达利对公众的对话永远充满机智——“我和疯子的唯一区别就是,我没疯。”
“超现实主义与我的差别就在于我是一个超现实主义者。”“超现实主义就是我。”“要在名叫生命的伟大喜剧中担任伟大的演员。”当有人问到他:如果你不得不烧掉你的所有绘画,而只能保留一张时,你会保留那一张?达利答道:“一张也不烧。”达利的逻辑就是反逻辑,这一点已经有评论家指出过了。我还想指出,他的语言,也是他的“行为艺术”的一部分。
……
关于达利的自我炒作,也早有人作过评论。我相信这类评论家说的都是事实。炒作,符合达利的性格。
达利一生都在作秀。
说起他的作品,我不认为有多么了不起。你可以把它看成一种梦幻写真。把梦(白日梦也在内)画出来,用一种古典主义或现实主义或自然主义的真实与细腻。他的构图也缺乏旋律,不像康定斯基那样富有音乐的动感。色彩的调制基本上停留在古典主义阶段,不足以表现梦中的情绪。他最主要的成就是选择了梦境作为艺术题材,而这一点是永远令人捉摸不定的。我不想小觑他的想象力,但想象力对于一个艺术家而言是题中应有之义,所有的艺术家都无例外地富有想象力,而达利的想象力也并不是最出色的,有一种矫揉造作的东西影响着他的想象,让人感到雕琢的痕迹。他绘画的主题之一据说是为了解开人类潜意识的奥秘,但是有一则轶事说明,它不过是试图赶赶时髦而已——有一次,他拿着自己精心创作的绘画作品给佛洛伊德看,并且问他是否看到了“潜意识”?佛洛伊德答道:“我看到了意识。”
关于达利,我现在最想说的是:他是一个具有反人类倾向的艺术家。
从有关介绍达利的文章和传记中,我了解到,二战结束后,达利从美国返回西班牙,居然支持佛朗哥独裁政权!在许多场合,它甚至不掩饰自己对希特勒的崇拜!还公开发表认同种族歧视的演说……
人们总是容易原谅名人。有些研究达利的专家就认为,达利对极权的迷恋缘自于他对那位做律师的父亲威严的迷恋。达利对幼年的记忆确实过于沉重,这从他不断选择一些动物形象作为素材可以略窥一斑。但是一个自由艺术家,鼓吹极权主义并非小眚。在我看来,达利的此类“行为”,并非艺术。事实上,他已经站到了人民的反面。这样的艺术家,我永远不会原谅。
我有一个至为简单的逻辑:所有可能给他人带来痛苦或恐惧的东西,都不是好东西,无论它打着什么招牌。这么多年来,我看政治、看社会、看强势集团、看某些有影响的人物,用的就是这样一把简单的尺子。佛朗哥、希特勒、种族歧视,是些什么东西,稍有良知的人都不难作出判断,而达利欣赏这些东西!这样,达利,我就对你不起,说声爱你不容易了。
从即日起,在我的视野中,达利被一次性永远省略了。
|