新浪网友：南琛

　　我大概是从去年七月份开始上网的，也从那时开始了我的写作生涯。不到一年的时间(大约三百天左右)里写了三十万字左右的文字，初算了一下，很吃了一惊，差不多每天写了三千多字。这其中有大约三分之一我收到了稿费，从我去年九月份收到第一笔稿费(我记得是一百八十元)到昨天收到的五百元，我粗算了一下，前后收到稿费三万四千多元，如果算上被媒体盗用的，我这三百天的收入应该超过四万了，前一段时间我颇不忿地向几家盗用了我文章的杂志写信，但终于没有着落，没有一家给我回过信。其中深圳一家周刊不但连续地盗用我的文章，甚至还著上了“特稿”之名，一位编辑朋友给我打电话时笑道：“一个业余爱好者，你已经不错了，盗你的文章有时也是为你创造条件。”，我仍是不忿，但也懒得再去深追。

　　我写的这三十万字的文章大约有二十万字在网络上发表。说起网络写作，真有太多的苦乐，个人的感受永远也不能作为你申诉的理由，其中的快乐或是委屈只能自己品尝，但有些感受属于虽然很私人，但却很能代表一种价值取向，我总是想网络给了我很多的不同寻常的体会，差不多改变了我的生活，我也应该为网络而写一点文字。我很想非常客观地写点什么，但终于发现我不是电脑，要做到哪怕十分之一的客观也很难，只能为了这十分之一的客观而努力。

　　网络文学是个很暧昧的词，事实上尽管我耐着性子看了大量的网络文字，到今天为止，我仍然没从中看出多少文学味来，但我又不能说它不是文学，因为它具备了文学的一切特点，你能在看了英超意甲后就说马尔代夫踢的不是足球吗？显然不能。网络文学也是如此，它确实是一种文学，但并不需要网络这样的时髦词汇来修饰，简单地说，网络文学是一种文学青年的文学，或者说，是一种文学爱好者的文学。我相信这个定位是准确的，网络带来的变化仅仅是避免了文学青年们背着成捆的文稿到处奔波，让更多的人有机会看到他们的作品。同时网络带来了一些新变化，比方说点击数，比方说跟贴评论，快速传播，这些东西鼓舞着作者写下去，比以前辛辛苦苦写出一部文稿而无人问津，在心理上是天差地别的。网络带来的另一个特点是参与意识，无论读者还是作者，由于网络的存在而变得前所未有的平等，这对一个业余的写作者来说可能无所谓，但对一个普通读者来说，这种变化是很带来的感觉是奇妙的。

　　一些有一定写作天份的人，在网络时代之前，未必会走上写作这条路，因为他们也许无法忍受那种寂寞和失败，但在网络时代，他们获得了充分展现的机会，因为成功的空间大了很多。以前一个作者要想成功，除了把自己的文字变成铅字出版，几乎没什么别的标准。现在则不一样，一个作者只要写出一篇高点击数的文章，他就可以算成功了，这种成功当然不能和以前相提并论，但写作的艰苦程度也不一样，打个比方，从前的作者都是在黑暗中孤独地摸索，现在则是走在人来人往的阳关道上。网络就象修了一条高速公路，以前需要走走一个星期的路现在一天就走完了。

　　所有拿网络文学和传统文学比较的说法都是可笑的，因为不存在这种可比性。网络文学的好与坏只能在业余这个范围里来说。一个网络作家可以很牛气地对一个真正的作家说：在网上，我比你牛多了。事实也是这样，就象范志毅同样可以对贝克汉姆说：在中国的甲A，我比你牛多了。这说法没错，因为贝克汉姆压根就不会来踢甲A，没法和你比牛。当然，踢过英超又来踢甲A的也有，就象现在肯定有些在职业圈里混不下去的作家上网来混名声一样，自然也存在网络作家攀上了真正的作家的高枝这样的事，就象范志毅和杨晨混到了欧洲，这是一个双向交流的时代。

　　我一惯的观点就是，任何一个有一点写作天份的人，只要有足够的上网和写作时间，掌握一定的操作方法，都有非常大的可能成为网络作家(这种可能性大概有百分之九十)，当然，成为网络作家并不意味着你能靠这个生存，最大的意义还只是在于一种心理上的成就感，千万别因为被人封了网络作家就以为能大发利市，我估计现在网络作家中真正能靠码字生存的(我所说的生存是靠单纯的写作，不拿额外的工资，没有额外的兼职)，可能就那么一两个，这和整个马尔代夫只有个把职业球员的现状是基本符合的。

　　网络文学总的来说其影响仅限于网络，我看了一个资料，中国现在上网的人大约有三千万，其中文学爱好者可能往多了说也就那么十来万。我周围上网的人不少，爱好文学的几乎没有，有几位搞电脑的，网龄大约也有三五年了，可说起几位著名的网络作家，全没听说过。我在网上有时也到处逛一逛，去过的文史类论坛有那么二三十个，经常驻足的也有五六个，不论到了那里，基本就是那几个老面孔，有时侯也觉得挺大的一个中国，挺大的网络，怎么转来转去的老是这么些人在写东西。按说这文学爱好者应该比作家多才对，可我在书店隔天就能发现一个新冒出的作家，在网上转来转去就那么几位大仙，时候一长，不是熟人也混成熟人了。

　　网络文学基本是摹仿秀，写的好与坏看你摹仿能力怎么样，也看你的文字功底如何。基本上名家没人摹仿，因为没那水平摹仿不了。大多是对一些三四流作家的临摹。总的来说网络文学的内功太差，没什么深厚的底蕴，在文字上以追求华丽的居多，假深沉的也不少，改头换面的抄袭也比较多。从文学形式上看，诗歌的水平最高(这大概是因为诗歌不景气，不怎么好换钱，前卫的诗人们也更热衷于上网)，评论的水平比小说稍高，小说比散文强一些，散文最差，没几篇能让人看得下去的东西。很多小说和以前的那个刊物《故事会》差不多，也有很多和街上卖的那些印着美女像的来路可疑的小册子有一拼，评论倒是有些比较精彩的，虽然说不能用专家的眼光来看，但大体上符合一般市民的喜怒哀乐，属于那种把闲侃神聊的话用文字写出来的东西，看上去有些亲切。网络文学的想象力比较差，有想象力好的，但文字又比较差。

　　网络文学的模式大的方面没脱离出七八十年代这一拨人写高考作文的思维，中间加了一些疾世愤俗的东西，也有的走进了男欢女爱的死胡同。可能网络的更新实在太快了，很多人几天不写东西就怕被人忘了，所以急着要写一些东西出来。我印象中一个非常严肃的作家写一部长篇小说可能要好几年的时间，一个正儿八经的作家写一篇长篇小说可能需要一年左右的时间，一个不那么正儿八经的作家也需要半年。而网络上一个业余作者写一部长篇小说可能只需要两三个月甚至几个星期，这也就难怪被遗忘的速度同样地快，不过这几者的追求不一样。网络一方面是无功利性的，这主要是对于金钱而言，一方面又非常急功近利，这主要是对心情而言，还没开始写东西就在想象着这文章贴出来后怎么如一石激起千层浪，而实际上大多数网络写手是靠天份在写作，在此之前他们既没有这方面的经历，也无这方面的必要准备，那一点灵感一被耗尽，就捉襟见肘。不过对于其中的高手来说，网络写作训练出的那种下意识的对文字的敏感反应，足够挣零花钱的了。

　　对于网络文学，我在意的不是它的水平，要是非常在意水平的高下，我肯定不会去看这种文学。我更在意的是其中那种参与的乐趣和平等的交流，其中也有对死气活样的传统文学的报复性的快感，更有对辛苦写作而满怀希望的业余作者的敬意。以前我有预言，网络文学要想真正对传统文学进行挑战，得有两个条件：一是网络文学的作者中出现真正的大师，二是有真正的大师进行网络写作。从目前来看，两者都是不现实的，一是如果网络文学中出现了大师，在出现的那一刻就会被收编了，二是真正的大师是不屑于到论坛来和你掐架讨论的，除非有人肯支付他大师级的薪水，除非他能从网络中得到的利益已经超过他在网络外所得。大师们可能只会把网络当作散心的地方偶尔来与民同乐一回，或者是改头换面的来与你进行一番他看来很搞笑的“交流”。

　　别指望网络文学会带给人多大的惊喜，真的，网络上写作总的来说只是在玩，你可以很认真地玩，也可以很不在意地玩，只不过如果你很认真地玩的话，也许你个人会从中得到点惊喜，前提是：你有这种认真地玩的本钱。