新浪网友：隔江寒树

　　我读过几遍红楼，对书中的几处情节有些奇怪，因为书中未以明示，所以对前人之意不敢妄加揣测。

　　一、秦可卿、贾珍有无私情。从后人的诠释及拍成电视，都认为秦可卿是与贾珍“爬灰”(当然也有自由恋爱一说)，但毕竟书中未明确点出，倒是宁府乍一眼看来一团和气，不知后人何以得出公、媳间有私情的结论。薄命司中秦可卿是悬梁自尽，“情天情海幻情身，情既相逢必主淫”，但是并未指明是与谁通奸，书中其他地方也未提及，只是死时，有些蹊跷，“彼时合家无不纳罕，都有些疑心”，包括可卿死时有很重的心病，可卿的丫头自尽，是不是怕贾珍杀人灭口等等，但是究竟有无通奸一事，曹雪芹在情节上没有交待。是我读的红楼版本不一样呢，还是我的理解不够透彻，单就文本文字当中，我细细流览了几遍，看不出有充分的证据说明这一事实。

　　二、春囊是不是凤姐丢的。大观园里尽是些冰清玉洁的女孩，这个绣着春宫画的香囊是谁带进来的呢？王夫人疑为凤姐，她确实也有很大嫌疑，且看她听完王夫人的话后，“又急又愧，登时紫涨了面皮，便依炕沿双膝跪下”，若不是她，曹雪芹为什么用“愧”字呢？

　　三、晴雯、芳官被逐是不是袭人暗地里私通信息给了王夫人。王夫人对他们私自顽话，一字不爽，宝玉疑为袭人，“咱们的私自顽话怎么也知道了？又没外人走风”，“怎么人人的不是太太都知道，单不挑出你和麝月秋纹来”，袭人听了这话，“心内一动，低头半日，无可回答”。从袭人的言行看，她应有最大的嫌疑，但是书中也未明示。

　　以上是我读红楼遇到的几处疑惑，莫非曹雪芹故意不道明，每个字都暗藏玄机，于是也就有了后人的种种考证？我对红楼没什么研究，只是多读了几遍，所以比较尊重原著，说得难听也叫死读书，死搬原著，现在提出些疑问，希望有读通的人指点一二。

    点击此处发送手机短信将此条新闻推荐给朋友
    手机短信传送天气预报、演出信息、彩票号码