假借忧伤和学术之名
http://www.sina.com.cn 2001/01/05 13:58 新浪文教
新浪网友:豌豆尖尖
我看不懂读书沙龙里的好多帖子,比如《合法暴力与精神快感》,比《沉重的忧伤》更让我头疼。这两篇帖子让我在不到半个小时的时间内连续受到两次比较沉重的打击,我以为我的判断力出了问题。于是我暂且放下这异常难懂的文章去某个网站做智力测验,经过大量据说是卓有成效的IQ和EQ测验之后,我惊喜地肯定自己还是个正常的人,甚至还是个有些聪明的人,起码看得出来猫还是猫,不会因为它们披了狗皮装两声狗吠就以为它们是犬科动物。于是我怀着被肯定的自信心重新审视这篇暴力与快感的解说,其结果是又一次遭受重创,这次是自尊心,我怎么也不能相信自己竟然还是不能明白这篇文章到底在说些什么。这下子我开始沮丧地认识到或许是自己的智力水平远远达不到理解这个帖子的程度,我怀着景仰的心情看着这些汉字,为作者深刻的见解和运用文字的技巧所折服,能把拆开来每一个字都脸熟的方块字组合成让人不知所云的各类造句,且能够滔滔不绝的说上好几千字,这个本事可不是人人都能有的,我除了佩服没有第二个词好说。
我不想仔细地去评论在合法暴力与快感中大量出现的语无伦次的阐述,那些句子看起来就象是一个快要气竭的人正迫不及待想要吐出口里堵塞呼吸的馒头,这种费力恐怕是人人都能感觉得到,包括作者自己。当一个没有把握的话题急于要说出口时,常常就会产生这样的效果,不仅折磨自己,也戕害他人。但是这个话题显然又是作者想要表达的,因为其自以为绝妙的比喻--合法暴力与精神愉悦=卖淫与扫黄间的关系使其忘却了论据的极端不充分。依我看来,这个帖子前面部分可以完全删掉,只剩下标题和最后一句话,这样,读者还会有相当大的想象空间,不至于被帖子里一团糨糊似的解说弄得摸不着头脑,反而使这个原本很自以为是绝唱的想法被淹没掉了,这是一个很让人痛心的糟糕状况。
不仅仅是这篇帖子。在沙龙乃至整个网络上都充满了这样的文风,一种急于表白的欲望使写东西的人匆匆忙忙的炮制出一批批让人哭笑不得的垃圾。或者用沉重的语气,严肃的面孔,皱着眉头表示自己正在思索,而且这思索过程极为痛苦--活象坐在马桶边上看哲学书的便泌患者,挣出来的是带血的大便,以展览世人。读者很不幸的就被扯入这一场恶俗的过程中,眼睁睁地看着一个便泌者的苦苦挣扎,等着他终于破茧成蝶,这实在是恶毒的折磨。郁闷啊,郁闷,不在郁闷中爆发,就在郁闷中沉默。然而大多数人是不愿意沉默的,王小波写人性够狠够辣,也未曾想到网络给人带来的最大好处是畅所欲言,所有被压抑的天性都在这里得到宣泄,你不让我说话可不行,何况,还真有话要说。
想成名还不容易,一个字:骂。凡是名人、名物、名事都可以入骂。关心热点问题,哪有热闹朝哪钻,拈起事体就可以大发议论,只要话说得圆泛,能切中要害,捏住蛇的七寸这么一抖,再加上有些见识,文笔老练,难保不让人眼前涑然一惊。如此议论上三五十来次,想来也会声名鹊起,想不成名都难。久而久之,就养成了坏习惯,见到什么都要动议,不管自己有没有兴趣,能不能议好,且就拿来作筏,剖析一番,这是最让人难过的一样毛病,也是网络惯出来的恶习之一。若是搁在以前,这些东西也最多是自己骂骂就得,自己的臭脚丫气自己独吞,也不至于污染到众多人的耳目。现在不行了,自由度太大了,一不小心读者就会被熏了鼻子。再有文体的奇异,文风的滥觞,个个不象福柯,就象切·格瓦拉,非要弄了大量极其西化的语言来描述一个本来可以平易近人的话题,在文字中筑一道铜墙铁壁,非高人异士不能逾越--真不知道网上原来还有这么多的哲人,我们这些只知道看《贫嘴张大民的幸福生活》啃煎饼果子的人都统统该去上吊。弄到最后才明白这原来是网上大猛的象征--非翻译腔,哲学体不能蒙人,越让人看不明白的东西越让人敬畏啊,kao,我都看不懂啊,这肯定是好东西,我认同你崇拜你也就意味着我们在同一个水平线上呀,只不过你说出了我们想说的话罢了。得,一个代言人就这么被推出来,偶像就这么被自己和他人制造出来了。
这种浮夸的现象已经是热闹的不堪,把一个好好的BBS搅得乌烟瘴气,真正有见识的文章因为平实而被淹没,有才情的作者因为不事张扬而被遗忘。虽然作秀已经是一种被很多人认可的出名手段,沉重啊忧伤啊以及严肃啊深刻啊已经成为一种时代病,跟电脑病毒一样防不胜防,但我还是希望在网上能够看到一些有价值的东西,而不是鸟巢一样纷乱的思维,一天的工作已经很累了,作秀大师们,就请给我们一个透气的机会吧。真要让我再看见这类不通窍的帖子,还不如去买一本“上半截和下半截”,窝在沙发里看肥皂剧来得幸福。
|