新浪网友：萨巴蒂娜

　　好象建筑艺术繁荣的地方，服饰艺术也会繁花似锦。世界上如法国、意大利，中国则如唐代、明代。

　　这次去深圳，果见气度不凡的高楼大厦鳞次栉比，路上走的MM们也服装鲜艳美丽，美不胜收。由此我想到了建筑和服饰共同性的问题。

　　建筑的语言和服装的语言是相通的，建筑设计在本质上就是立体裁剪。如果说造型、色彩和面料(材料)是决定服饰语言的三个决定性因素，那么，决定建筑语言的也是造型、色彩(光)和材料(建材)。

　　服饰上的禁忌同样适合建筑。如穿旗袍的同时不能穿拖鞋，因为拖鞋与旗袍相配就显得分量不足。与此相仿佛，建筑物的各个部分也要同整个建筑物分量相配，切勿出现不相称的情况。

　　我们的祖先出于最原始的需要，因御寒、抵制危险而制衣、造屋。二者的原点是一致的。也是因温饱解决之后，才想让衣服更华丽，家居更美观。二者的发展也是一样的。人有了点钱之后，又想穿美服，入豪宅。二者的装饰作用也是一样的，都是身份的象征。

　　建筑物和服饰可以全然不顾社会客观现实，只追求表达个人的价值观，追求艺术意志的自由表现，这里的所谓艺术意志自由或艺术自身规律，其实是设计师个人意志和表现欲。

　　现代时装和现代建筑都存在着两种相反、矛盾的发展方向：简单-->复杂-->简单-->复杂...二者的艺术家都在匪夷所思的在这个怪圈里反复挣扎，无论世人的思维跟不跟的上。因为，他们艺术的表现欲望在于自己思想的不羁表现，有时可以不兼顾实用。承认吗？

　　音乐之美通过人的耳朵这个载体直达人的灵魂，建筑和服饰则通过人的眼睛触动人的灵魂。美丽的衣服和美丽的建筑都同样的让人赏心悦目！建筑和服饰都是视觉艺术，同意吧？

　　前几日，在故宫有一场服装表演，服装的设计采用了故宫的建筑风格，琉璃瓦顶，画栋雕梁，朱柱红墙，白石黄铜，都体现在人的衣服上。呵呵，这是二者共同性的一个体现吧。