1月31日大洋洲及非洲院校咨询热点_新浪教育

1月31日大洋洲及非洲院校咨询热点

http://www.sina.com.cn 2005/01/31 19:02 紫铭留学

聚焦国家：南非　　英联邦教育体制、无需雅思托福成绩(有良好的英语基础)、直接申请大学、学费低廉(1000～2500美元每年，以学校实际收费为准)、无需资金担保、手续简单，签证办理快捷　　名校推荐：南非大学　　南非大学(University of South Africa)是由南非大学、南非理工学院及威斯特大学合并组成，该校是南非最大的面向黑人学生的公立大学，并在南非各地不同城市拥有5个校园。在这里学生可以学到社会需要的实用的知识并通过参与实践而得到经验。威斯特大学以低廉的学费为低收入家庭的孩子提供了良好的接受高等教育的渠道。大学共设有市场、法律、科学、教育及人文等5大科系，提供基础课、证书、文凭、学士学位、荣誉学士学位，硕士学位及博士学位等不同程度、30余种不同的专业学习。　　网友观点：　　网友：(书凡)：中外联合办学大讨论　　目前国内的民办大学，国立大学乃至私立的语言学校纷纷扯起中外教育合作办学这杆大旗，推出了五花八门的国际预科课程、2+2课程甚至是3+1课程，不管是中英合作、中加合作、中澳合作其宣传重点强调：学生出国前若参加我们的课程可提前感受国外的教育，出国后可更好的适应国外的学习且在国内经过一两年的学习生活后，出国后可提高在国外独立生活的能力，我们的预科项目、2+2项目等是经过省、直辖市教委批准的，是合法的，我们学校同外国的合法大学有正规协议，且该协议是受两国政府保护的，由此说参加我们课程的学员签证通过率非常高，没问题！真的没问题么？　　　　1、合作课程项目无法使你提前感受国外的教育　　所谓的中外合作办学课程可以引进国外的教材以及一部分的外籍师资，但是根本无法让学生体会国外的教育，生活环境以及语言的氛围。而目前很多国内的联合办学项目的承接单位都是些某某大学城，如果哪位有心人走访一下这些大学城就会发现很多17，8岁缺乏自治力的学生在这里更多的是学会了如何吃喝玩乐，偌大的计算机中心，学生们对其利用程度无非就是聊天，游戏，更有甚者是在浏览色情网站。难道这就是所谓的国外教育么？试问这样的学生如何能够适应在国外艰苦的留学生活。　　　　　2 合作办学协议是不受两国政府保护的　　所谓的合作办学项目是经过教委批准的，是合法的。首先必须承认，这些项目中的大部分确实合法的，因为只要办学机构是合法机构，国外大学是受教委承认大学，合作思路清晰，教委都会予以立项，并承认其合法性。但是合法并不代表受政府保护，合法并不代表可以获得签证。首先要请大家明白一个最简单的关系，一个国家的签证无论英美加澳都是有该国移民局负责管理，移民局代表政府，移民部门在做签证工作的时候根本不会在乎该学生是参加某个联合办学项目的，只是单个审核每个学生的资质；而大学仅代表大学，即便是国立大学，他也是独立自主，自负盈亏，合作项目合法并不能说明参加项目的学生能够获得签证。　　　　3 我们可以看看在近几个月内所发生的联合办学惨痛的拒签案例　　　　5月26日英使馆签证处86名北京美语学院参加该校与英国stirling大学2+2联合办学的学生全部拒签。　　　　6月初，黑龙江大学与英国利兹大学及布莱德富德大学联合办学200多学生团签，仅3人获签，其余都被拒签。　　　　近日天津旅游学院，中英联合办学项目，280人仅签过3人　　　　4 合作办学项目“诚信”么？这些拒签学生的前途有谁负责？　　在现今这样一个到处讲究诚信的社会中，留学业务更是要以诚信作为行为根本，无论是中介还是这些办理联合办学项目的学校、机构，都要对学生负责。在上述这样一个个真实惨痛的拒签案例面前有哪个联合办学机构可以说自己是诚信的。如果诚信，在拒签后他们如何对这些拒签学生的前途负责，是否能够承诺退还学生所有的学费；即便是退费，学生损失的青春有谁负责，18，9岁正值青春大好年华，白白耽误两年，谁来补偿！　　　　所以奉劝各位学生以及学生家长，用更现实的眼光去看待联合办学，不要被他们鼓吹的国外的生活或是回国后的事业前景所迷惑，在解决不了签证问题的情况下，一切联合办学项目都是拿学生的前途当儿戏，拿这些学生家长辛勤的双手当提款机。　　　　我也奉劝所谓联合办学的机构，诚信为本，对这些年轻学子负责，教育是很高雅的事业，教书育人，改造灵魂，虽然教育要推向市场，实现产业化，但是一味的追求利润就失去了教育的根本内涵，要对自己的学生负责，要对自己负责。　　查看更多往日澳洲院校指数


新闻查询
关键词