高投入＝高回报

　　花大笔银子，投入大把时间，在国内读洋文凭我想主要是指MBA或EMBA之类的。

　　现在读MBA就跟考研考托考雅思一样时髦，兴许在你周围就有个把在读的。但它又有独特之处，就是首先要投入大量的资金。既然将来得到的是洋文凭(即授予外国大学的MBA学位)，学费不会低于1万美金。而EMBA会更高，约1.7万美金，还不包括到国外作论文的费用。对老百姓来说，这的确是天价！想都不一定敢想。这相当于他们不吃不喝忙活10年挣来的工资！那到底是什么人在读MBA呢？据统计超过半数以上都是已有稳定称职的工作，每月进账也不少的高级职员。同时也包括一些对自己目前的工作不甚满意，又没有足够的资本攀高枝的人，他们可以借此寻求更高的发展。那为什么选择在国内读呢？一来他们多是在职人员，可利用周末上课；一边拿工资一边拿学分，即所谓工作学习两不耽误。二来相比之下要比在外国读相同的学位还是便宜多了。

　　俗话说谁也不愿做亏本的买卖，都推崇投入与回报成正比。既然是高投入(学费＋时间＋辛苦＝投资成本)，肯定寻求的是高回报(完成学业＋理想工作＋高薪＋非财务性的影响)。就目前行情来看，一个MBA毕业生拿到的年薪要比相同职位其他学历的人员高出2～4倍。如果算了这笔账，读完MBA寻个好工作，干上个把月学费也就回来了。如果说‘钱是身外之物’，那学到的知识却永远是自己的，可以享用终生。

　　但是不是只要有钱或是想读就一切OK呢？当然不是，想读MBA或EMBA都必须通过严格的考试。另外还要通过校方的面试。即使是‘严进宽出’，但对工作多年好久，没正八经学习的人来说，也绝不是件轻松的事。面对十几本洋文，你必须有足够的精力；而且要面临将不再有节假日和闲暇时间；你不得不暂时放弃你的业余爱好、辞谢亲朋好友的聚会；减少与孩子的天伦之乐，当然你也有理由不干家务了。

　　不管是花天价也好，还是投入大量时间和精力也好，在国内读洋文凭实际上是为本地员工提供了一个学习西方先进管理知识的机会；它会将你从不了解的状态，通过学习达到专业的水平。这对那些不愿放弃自己的日常工作且想进一步全面提高自己管理技能的人来说应该是个不错的‘充电’方式。王岩

　　读洋文凭我是其中一分子

　　首先要澄清“天价”二字。据我了解目前北京学费最贵的是3万多美金，在国人心中无异于一个晴天霹雳。在工薪族心中叫它“天价”实不为过，更不用说这些钱能供给多少失学儿童呢？但如果真正出国留学这些钱又岂止够呢。单不说往返的飞机票钱，就说这一日三餐加住房费一年就要几千美金，以美国为例，各州留学生的生活费用每年从几千到1万多不等。通常攻读硕士学位要一年半到两年的时间，光生活费用就要花掉小两万美金。另外学费通常按照Credit Hour计算，加上购买教科书及参考书，理科学习另加的试验费用加在一起约3万左右。留学其间的医药费，购买汽车的钱等等，保守地讲没有5万是下不来的。有孩子留学的家庭都会有深切的感受，否则家里必得准备个四五十万。

　　再说洋文凭，现在国内办学的外国大学良莠不齐，寻找质量好的名牌大学是必须的。一是好学校，二是好质量，缺一不可。名校在中国的合作办学中并不一定代表好的质量。最好是国外资深教授讲课，因为洋文凭意味着不光是外方教学，更重要的是先进的科技及知识领域及其如同国外一样的学习氛围。这所谓的“天价”学费得来的文凭才没有被Diluted(稀释)。国内文凭与洋文凭的差别不光在于知识内容，更在于理念、思维及文化。如果要出国工作或想在国际性大公司做高级管理人员工作的话，名校的洋文凭就是一块金色的敲门砖。

　　其实，有一部分读洋文凭的人是由公司付费。他们所在的公司多是跨国公司，本身有提供给员工发展的教育经费，而其本人亦属公司所认为的骨干力量，此种情况何乐而不为呢？

　　白鸟

　　不舍不得

　　首先，有能力负担高昂学费的人士应该说在某种程度上属于成功人士，他们的困惑在于想要突破自我局限。而自身的综合素质已经不能满足这个要求，如何解决？又舍不得现在的事业，或者因为种种原因不能完全离开，到国外去深造。和去国外读书相比，在国内深造是最好的选择，花费又低，又可学到相应的知识。虽然暂时放弃一些东西，将来会得到更多。那些争论值与不值的人大多处于温饱阶段，觉得放弃高薪，花费那么多金钱和时间去读一个洋文凭，是多么的傻，在他们眼中那是一张纸，却看不到这张纸所蕴藏的财富……知识、知识经济都热热闹闹地嚷了好几年，还有那么多人把它和文凭简单的分开，而且大多是具有高学历的人，多么的可笑和可叹！

　　人活在世上不只是为了赚钱，当钱赚到一定的地步，不再为生存发愁时，如何更好地实现人生的价值，还是停留在原地是每个人都应考虑的。我想那些有实力而在犹豫是否该放弃现在的收入和地位的人应该去读个“洋文凭”，去学习那些先进的管理知识和前沿技术，既为自己将来更好的发展，体现人生价值，也为国家做更大的贡献，无论他们为外企还是国企工作。

　　舍得舍得，不舍不得，舍是为了更好的得。也许中国未来的行业领军人物就在这舍得之间而产生，同时这也是一种最好的投资。

　　 文斌

　　他山之石可以攻玉？

　　有条件多受一些教育，无可非议，但若说是花天价学费又投入大把时间，就为读个洋文凭，那我不干！

　　外来的和尚会念经，但念的经也得真正适合咱中国国情，顺应中国民俗。现在市面上鱼目混珠的攻读洋文凭的招生广告铺天盖地。各路人士也都纷纷怀着进取之心对洋文凭顶礼膜拜，乐此不疲。没混个白领的想混上，混上了白领的想着人在高处要往更高处走。讲起自己正在攻读某某洋学位，面色显然已现出高人一等的意味！

　　暂且先不说洋文凭的真伪，单就讲这真的，想攻读下来又谈何容易，宽进严出的道理自不必我来赘述。国内的高等学历现在还好用着呢，干嘛非逼着自己削尖脑袋去读什么洋文凭呀？花钱遭罪的目的无非有二：一是为出国留洋做准备，先过渡一下；二来就是想在人才竞争激烈的职场谋取一份外国独资企业高级白领的职位，一劳永逸。谁让现在外企招聘就看好这个呢！当然了，洋文凭一族不会给人白打一辈子工，几年下来，经验有余，人正当年，做自己的老板，那就把当年洋文凭、土文凭的投资都增值回收(既然是针对人家外来的“洋文凭”，那么我们自家的就只能称作“土文凭”了)，也算功德圆满了。

　　回头再看看咱们的土文凭，您说这自家的东西它有什么不好用吗？我就听说国外的基础教育还没有中国的好。在国内读个洋文凭，可这对于大多数人来讲，花掉的都是辛苦钱，这投入的就是工作劳碌之后惟一的业余时间，所付出的代价却很难换取一纸洋文凭。是被时代所逼？是一种从众心理？还是觉得所付出的代价有所值，自信付出一定有回报？我可以理解他们，时代不同了嘛！我也从不去劝阻他们，所谓人各有志。但每当看到他们下了班恨不得边咬着包子边赶去上课，疲于奔命的样子，我就想：难道这洋为中用的方法只有这一条路可走吗？到底累不累，值不值，他们心里最清楚。就算你不上班了，一心只读圣贤书，几年下来，这个飞速发展的社会，你与它还能两相认吗？

　　其实工作了几年之后，回过头来看看，我们在工作中积累到可以受益一生的经验了吗？洋文凭里所涵盖的东西是我们真正需要的吗？我们所付出的代价真的能够与回报成正比吗？一溜十三招学下来了，放在真正的工作实战中还是得从实践角度出发，书书本本的知识大多都是做给别人看的！只有排除杂念，去除功利，尽职尽责，凡事才能做到出色！

　　也许大家会异口同声地反驳我：中国都快加入世贸了，还不赶快趁年轻武装武装自己，现在不抓紧，以后有你后悔的！我不是不听劝的人，但你算算，人生有多少个青春年华，我们耗在课堂里的时间还不够多吗？学习并不一定要把自己捆在课堂里，一群各怀心思的成年人，在呼机手机声此起彼伏的环境里真的就可以与世界接轨了吗？俗话说，活到老，学到老，学习不在乎年少与否，学习本身就是一个日积月累、循序渐进的过程，想拿洋文凭当然也不能急于求成呀！他山之石，可以攻玉，但也要看是什么石，什么玉，怎么个攻法！

　　说到底还是那句老话：无论洋文凭、土文凭，能建功立业、谱写精彩人生的就是好文凭！于玲

　　为了文凭

　　花大价钱在国内读个洋文凭，实在是不值。

　　首先是师资大打折扣。合作办学，外方会委派一些教师，但这些教师绝非学校的骨干或是有名的教授。教授只能来几天给你办个讲座，长期授课恐怕是想都别想的事。而一门课程的学习是需要系统性的。

　　其次是国内教学缺乏广泛的语言环境。合资教学，师资也多是中外合作的。花了高额的学费，难道就满足于听这些不很正宗的英语吗？中国人的英语口语水平为什么普遍较差？我想最大的原因还是在于我们缺乏母语教师，而且周围还没有强化的语言环境。英语却学个半吊子就不合适了。

　　最后让我们再好好想想为什么要拿洋文凭？无非是觉得洋人在这方面比我们先进，所以我们要用人家的教材，听人家的老师讲课。但是合资办学克隆了教材，却无法克隆教学环境。在国外学习工商管理，学校会安排学生到很多知名的大企业实地考察，虽然走马观花的考察学不到企业成功的真缔，但至少可以真切地感受一下成功企业的氛围。在国外学习期间，还可以感受他们的文化，思考他们所思考的问题，明白他们所明白的道理。将来回到国内，不论是受雇于外国老板，还是直接与他们做生意，必定游刃有余。而在国内学习的话，这些你都得不到。

　　说了这么多，我觉得还是有必要重申一下我的观点：如果是花天价学个洋文凭，不如在国外学个明明白白；但如果在国内学有价格上的绝对优势，那到也不妨在国内走条捷径。教育是投资，自然要考虑投资与回报的比率。(平平)