一份被网民称为“史上最牛的村民守则”,将浙江台州小板桥村推上了舆论的风口浪尖。该守则规定:无正当理由、未经村两委许可的上访行为,扣除粮食补偿款1年至10年。除信访外,这份守则还把环境卫生、社会治安与村民的粮食补偿款挂钩。
谈谈你的认识。
【京佳答题框架】
首先,把本属于村民的粮食补偿款作为管束大棒,甚至动不动“罚全家”“搞连坐”,这对于把补偿款作为生活保障甚至救命钱的村民来说,或许确实管用,但却经不起推敲,更于法无据。
然而,这份神奇土政策还是出台并施行了。群众信访要村干部批准,否则将被村干部罚款。制定者并非真的不懂法。根据《村民组织法》,村民委员会所制定的村规民约必须报镇政府备案,镇政府对于明显违反法律法规的应予责令改正。即便制定者都是法盲,镇政府的视若无睹充满了诡异的色彩。
诚然,要抓工作,经济处罚可能比说服教育见效更快。利益的刺激的确管用,对被管理者固然如此,对土政策制定者也是如此。
利益驱动,这个道理现在小学生都懂。如石家庄有老师给学生开出“迟到包月”的罚款套餐。正是在这种利益驱动下,许多粗莽土政策才不断出台:内蒙古东胜公务员招考,当地人事局不顾国家公务员的规定,制定了东胜区内部人员子女加10分的政策;安徽固镇县规定,去当地工业园区执法要由分管副县长批准,几名不懂事的环保人员查处违法行为,结果给停了职。还有些地方不顾法律规定时限、中央部委取消二级公路收费的要求,堂而皇之地日进斗金,更让我们见识了利益驱动的威力。
其次,依法治国遭遇了讥笑。土政策破坏了法治的权威统一,消解社会的公平正义。要实现依法治国目标,就要防止某些人把依法治国异化为以法治民,借用法规的名义,来实现个人或者小团体的利益。
在民主的国家里,法律就是国王;在专制的国家里,国王就是法律。这种“家规大于国法”的土政策,正是源于一个个土霸王和小王国。“最牛村规”所揭示的,就是一些人淡薄的法治观念以及称王称霸的封建意识。而这种意识,显然不仅仅停留在一个村里。
最后,我们一直提倡依法治国。要实现依法治国目标,就是要防止某些人把依法治国异化为以法治民,借用法规的名义,来实现个人或者小团体的利益。这一方面需要扫清整个社会的法律盲区,唤起更多人“为权利而斗争”;另一方面,还要不断加大信息公开的力度,通过保障人民的监督权、媒体的曝光权,打造水晶官员和透明政治,类似的“最牛村规”才能淡出人们的视线!
特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。