跳转到正文内容

2011年联考面试热点:教育资源失衡

http://www.sina.com.cn   2011年06月22日 13:28   京佳公务员

  【背景材料】

  6月13日《广州日报》,武汉实验外国语学校小学部近日进行入学测试,学生家长也必须参加考试,家长成绩将纳入考试总分。知情人士称,家长成绩将占总成绩三十分之一甚至更高。该小学一负责人称,这样是为了让家长与学校一起搞好小孩教育,让家长掌握正确教育方法。家长考完后连称“题量太大”。武汉某区招办负责人称,此举可能跟学校报名人数过多有关。

  就上述现象发表你的观点。

  【京佳解析】

  不知武汉这所小学是公办还是私立。若是私立学校,这么做或许可以理解为一种合力教育孩子的理念探索,也是投资人的管理自由;但若是公办学校,就有违义务教育法的核心精神。因为上学不论家庭贫富贵贱、父母文化高低,是否会教育孩子,其子女都有平等享受义务教育的权利。这就决定了公办小学,应该在招生上平等、透明,不能因为孩子爹妈没多少文化,不会做大量考题,就剥夺孩子平等接受教育的权利。

  京佳认为,玩这种“考爹”游戏,在本质上与“拼爹”没有区别。因为在各大城市,有权的、有钱的、既有权又有钱的,他们的家庭教育软硬件总比那些穷人家的孩子具有优势。不仅是富家的孩子本身素质总体上会好些,而且他们的父母文化程度与教育条件也优于穷人家的爸妈。道理很简单,富人家有条件、有时间、有能力顾及自身素质的提高和培养孩子,而大多数低收入家庭,往往还在为一日三餐奔波,加之学费贵、房租贵、看病贵等弄得他们焦头烂额,哪有精力培养孩子?

  京佳认为,追根溯源,这还是我们未实现教育资源均等化所造成。一地适龄上学的孩子原本就只有那么多,若各初级中学、小学的优质教育资源都比较均衡,未出现目前的马太效应,孩子完全可以就近入学。但现实情况却非如此,公共教育资源一直分配不均。个别地方的小学、中学,在利益驱使下,甚至走上了集团化之路,将一地优质教育资源垄断于己身。这也才使得取消择校费、建园费、建校费等不合理收费的措施“举步维艰”。有关部门总是“重申”“再次重申”取消这种违规收费,更像是说着玩的,少有学校搭理。

  “一刀切”取消义务教育阶段的中小学的择校费等各类乱收费,并尽快充分实现公共教育资源的均等化,目前并非做不到。拿安徽铜陵来说,几年前就实现了“这里的小学、初中都差不多”的局面,该市“没有择校费、没有重点校”的“奇迹”曾受到公众肯许。一句话,唯有实现中小学教育资源适度均衡,才能避免“考爹”闹剧再度上演。

  特别说明:由于各方面情况的不断调整与变化,新浪网所提供的所有考试信息仅供参考,敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。

分享到:
留言板电话:010-62675178

更多关于 公务员 的新闻

@nick:@words 含图片 含视频 含投票

新浪简介About Sina广告服务联系我们招聘信息网站律师SINA English会员注册产品答疑┊Copyright © 1996-2011 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有