【热点链接】 2011年1月，新年伊始，商超巨头家乐福、沃尔玛就率先成为洋品牌丑闻的主角。他们对中国消费者玩了一种可谓小儿科的价格欺诈把戏——如虚构原价、低价招徕顾客高价结算、不履行价格承诺、误导性价格标示等，结果被国家发改委责成相关地方价格主管部门课以重罚。丢人又丢份儿的两位超市“大佬”，实际上早有“前科”。2007年，家乐福就因“欺诈门”而被西安市物价局通报批评。2010年，同样因为价格诈，沃尔玛被云南消费者诉诸法庭且一审败诉。

　　4月，洋品牌服装遭遇“滑铁卢”。当月，国际知名服装品牌H&M“荣登”质量黑榜。其被国家质检总局公布的不合格产品是H&M婴儿外套——产品的下摆部位纤维成分及含量不合格。而这也并不是该品牌第一次被检出问题。

　　骨汤拉面、肯德基豆浆事件、立顿，西门子冰箱等等… …

　　【京佳预测】对于洋品牌屡屡爆出事故现象，你怎么看？

　　【京佳解析】利益驱使下，在母国谨言慎行的洋品牌们，也选择适应中国的“低门槛”。中国消费者很愤怒，因为自己信赖的洋品牌“变坏”了。不过，真正要检讨的是，我们的标准是不是已经落后太久了？   

　　洋品牌奶粉问题频出，依然暴露出我国在食品安全监管方面长期存在的问题。由于《食品安全法》将食品生产、流通、餐饮服务分归于质检、工商和食药监部门管理，同时，进出口食品的监管又属于出入境检验检疫局管理，各部门之间职能既有交叉又有盲区，造成监管力量分散。

　　洋品牌正越来越多地显示其“两面性”，一方面对中国本土品牌的发展、对中国经济持续快速健康发展起到了重要的促进作用，另一方面，也开始暴露出越来越多的问题。

　　洋品牌企业出现的种种问题，既说明我们的法律政策不健全及监管不力，也表明企业自身治理管理存在缺陷，需要及时加以改进。由于我国对食品安全实行分段式管理，涉及质检、工商、食药监等多个部门，对问题食品的检测耗时较长，在一定程度上影响了执法效率和速度。

　　有关部门应尽快制定更为严格的国家标准，对出现问题的进口产品加大惩处力度，追究相关生产企业的责任，避免“一销了之、一推了之”的简单处理。我国应对进口食品源产地的食品安全状况实施评估，并阶段性进行回顾性审查。同时，根据我国法律法规和食品安全国家标准，对疫情疫病、有毒有害食品进行风险评估，根据结果实施不同的检测标准。

　　另外，企业应做动态调整，鼓励创新，采用更新更高的标准。另一方面，相关部门不能迎合少数企业，降低标准要求，而应根据社会发展、科技进步等现有条件，制订相应标准，并应尽量与国际标准靠拢。”低标准会鼓励落后、阻碍技术和社会的进步，这不仅会使跨国企业在国内生产的标准降低，也不利于产品出口。

    更多信息请访问：新浪公务员频道 公务员职位库

　　特别说明：由于各方面情况的不断调整与变化，新浪网所提供的所有考试信息仅供参考，敬请考生以权威部门公布的正式信息为准。