2013年上海公务员[微博]考试即将来临，很多考生的心里也是“七上八下”，尤其对于准备不足的考生而言。一直以来，占据申论考试“半壁江山”的写作题也是考生面临的“难中之难”。不同于高考[微博]的写作题，公务员考试有其自成一体的文体风格，不仅要求结合给定材料，还有语言规范要求，更需要思想高度和深度，如此高标准要求，“无话可说”让大多考生头痛不已。其实要想攻克“无话可说”的难题，并非难事，中公教育[微博]专家在此为大家提供详细的技巧分析，助其全力冲刺。

　　一、议论文是方向

　　一直以来，议论文无疑是极具符合公务员考试文章论述题要求的。上海的申论考试也明确要求写议论文。议论文看上去，大家都很熟悉，无非是提出问题、分析问题和解决问题，但其实要求甚高，对于考生而言，在相对紧凑的考试时间内，写一篇真正的文思并茂、见解深刻的议论文还是有相当难度的。但若掌握了一定的技巧和方法，考生在较短的作答时间内，还是可以克服“无话可说”，写出一篇结构完整、论述合理的议论文。

　　二、技巧分析：主题明确、结构完整、分析合理

　　1.首先要有明确的主题

　　主题是文章的灵魂。有了灵魂的指引，文章才会有生气，有分量。没有联系材料直接生拉硬扯或照搬提前背好的万能范文，都将影响到主题的表述，甚至“跑题”，被归为四类文。

　　要做到主题明确，就要求考生在写文章时一定要通读整篇材料，联系材料的上下文及前几道题的作答思路，整体理解材料大意，明确材料反映的主要问题和观点，了解材料在讲什么，再确定自己要写什么，用一句简洁的话概括出材料的中心思想，进而提炼出自己文章的总论点。

　　一篇文章只能有一个主题，即总论点。但分论点是对总论点的支撑和证明，一篇文章可以同时出现多个分论点。

　　【真题链接】

　　阅读“资料”，以“财富”为主题，写一篇议论文。(40分)

　　要求：

　　1.参考给定的资料，自选角度，自拟题目。

　　2.观点明确，联系实际，分析具体，条理清楚，语言流畅。

　　3.总字数800～1000字。(2012·上海·B类·第五题)

　　【解析】2012年上海B类的文章论述题虽限定了主题“财富”，但文章写作立意还要紧扣材料所表达的主要观点。通过给定资料，可得出主要问题是“收入差距与财富观”，那么写作的主题就需要和这个主题相结合。如果考生只是围绕“财富”按自己的所思所想天马行空地挥笔而写，没有贴近材料的主要问题，这是不符合要求的。

　　2.其次要着重结构完整

　　结构完整首先保证了文章的可读性和顺畅，也给予考官判卷清晰的逻辑判断，是文章评分标准中的重要部分，占有一定的分值。结构不完整的文章直接被归为四类文。

　　一篇相对完整的议论文，可采用总—分—分—总的经典模式，对应的论证逻辑是提出问题——分析问题——解决问题——总结论点，其中的两个“分”，分别是分析分论点和对策分论点，这两部分缺一不可。文章结构具体可包括标题、开头、过渡、主体、结尾。

　　具体可参考如下结构样式：

　　标题：可概括主题，要求凸显文字趣味，吸引阅卷者注意；

　　第一段：开头，起论，提出总论点。要求浓缩全文精华，概括形势和问题，明确总的解决思路或工作原则；

　　第二段：过渡，承论，可以侧重问题严重性、解决迫切性的消极一面，也可以侧重典型模范、成功经验的意义等积极一面，还可以展开原因分析等中性一面，不仅要分析好问题，承接好上文，更重要的是引出下文，引出主体部分，铺展好对策。

　　中间两或三段：主体，列举对策或提出分论点分析，也可把分析和对策合并起来，先分析原因，再相应提出对策。既要根据材料，也要结合自己的积累，不拘泥于材料，提出独到见解。

　　最后一段：总结全文，点透主题。要求用简洁精炼的语言、生动鲜明的论述，对全文进行总结，对前景进行展望，使文章内涵升华到一个新境界。

　　3.最后要学会“填肉”，使分析合理有据

　　议论文要有分量，就必须有充分的论据来支撑总论点，有了论据，文章便有了“血肉”，增加生动，充满鲜活的力量。论据要真实、充分、典型且新鲜。有的考生开始问了：如果没有丰富的储备知识，在这么短时间内如何能找出充分的论据呢？其实很简单，只要做到“从材料中来，到实际中去”。

　　从材料中来，即从给定材料中选取有用的论据，包括事实论据和道理论据。事实论据有具体事例、概括事实、统计数字等。道理论据则主要指理论性材料，有政策文件解读、名言警句、权威著作等。在利用材料时，考生要“恰到好处”，有针对性地对所用材料进行改编，如概括浓缩、变换语句等。不得不摘抄时，要进行小篇幅的运用，并合理分散各处。切记不要泛滥摘抄，否则会导致出现“摘抄原文为主”现象，直接被归为四类文。

　　到实际中去，即联系社会实际来充实文章。这也是上海公务员考试中文章论述题的一个重要要求，是考查考生的储备知识和解决社会实际能力。充分联系实际，不仅是丰富文章内容、提高文章水准的有效途径，也是考生超越材料、开拓视野表现自己思考和驾驭能力的有力证明，可迅速拉开与对手的差距并脱颖而出。这就要求考生平时多看时政新闻，储备理论知识和名言警句，多运用对比论证、引用论证等丰富论证方法，以及排比、对偶等修辞方法。

　　【真题链接】

　　阅读“给定资料”，以“坚持勤政廉政，促进和谐发展”为主题，写一篇议论文。(40分)

　　要求：

　　(1)参考给定资料，自选角度，自拟题目。

　　(2)观点明确、联系实际、分析具体、条理清楚、语言流畅。

　　(3)总字数800-1000字。(2011·上海·A类·第五题)

　　【解析】题目要求“参考给定资料，并联系实际”，就是要求“源于材料，又高于材料”。如范文《勤政廉政谋发展 激浊扬清促和谐》中写道：

　　我国历来十分重视勤政廉政，古往今来，勤政廉政的故事不绝于耳。古有春秋宋国司城子罕拒收宝玉，受人爱戴；北宋大儒程颢存心济物，视民如伤；明朝名臣于谦一生清正廉明，只带两袖清风。今有人民公仆牛玉儒、任长霞、孔繁森的事迹震撼人心、美名远扬。他们是勤政廉政建设的典范，无不用自己的实际行动践行着“位卑未敢忘忧国”和“权为民所用，情为民所系，利为民所谋”的事业观、荣辱观、道德观。

　　……

　　然今日，我国官员庸政懒政现象比比皆是。有些人“不作为、懒作为、乱作为”；有些人抱残守缺、墨守成规、安于现状、缺乏创新，做事情往往采用“拍脑袋”决策和“经验型”决策；还有些人缺乏责任心、同情心，视人民利益为草芥。这些人往往是做一天和尚撞一天钟，甚至只当“和尚”，光吃“斋饭”，不敲“木鱼”不“撞钟”；更有甚者贪财好利、好功喜名，拜金主义、享乐主义肆意蔓延，严重影响了党员干部在人民心目中的形象。

　　……

　　胡锦涛总书记曾表示：“党员领导干部要勤政为民，鞠躬尽瘁。”我们的领导干部只有保持“视民如伤”的品质，牢固树立公仆意识，积极践行社会主义荣辱观，才能真正激浊扬清，为推动经济社会又好又快发展，促进社会和谐进步提供作风、制度和组织保障。

　　作者开篇即采用排比的形式列举古往今来勤政廉政的杰出人物，引出为官廉政勤政的必要性，进而总结勤政廉政的重要意义，其中既有材料中列举的人物事例，也有古今社会的其他优秀人物；在针对材料中提到的官员庸政懒政的现象，作者又通过排比、比喻等修辞方法进行了“高屋建瓴式”的深刻剖析。这就是“源于材料，又高于材料”。

　　作者采用举例论证、对比论证、道理论证和比喻论证等多种论证方法，做到了观点明确、联系实际、分析具体，加上最后一段引用胡锦涛的名言警句进行总结升华，这篇议论文顿时熠熠生辉，别具一格。

　　“勤能补拙是良训，一分辛劳一分才”，你还为写文章“无话可说”而烦恼吗？那就赶快掌握速效技巧，勤奋练习，为时不晚也。