必然性推理题是浙江公务员[微博]行测的必考题型，结合近年浙江公务员考试的真题，中公教育[微博]专家提取必然性推理中常考的几种题型进行点拨，使考生在应对必然性推理题时能有所突破。必然性推理的基本题型有：一句推论型、多句推论型、补充前提型、未知真假型，这几种题型在考试中出现的频率极高。

　　一、一句推论型、多句推论型

　　推理规则

　　【例题】如果今年的旱情仍在持续且人们抗旱不力，那么今年的农作物就会减产，并且农民的收入会降低。但是，多项证据表明，今年农民的收入不仅不会降低，反而会有所提高。据此，可以推出(  )。

　　A。今年的旱情仍在持续，且人们抗旱不力

　　B。今年的旱情仍在持续，或人们抗旱不力

　　C。今年的旱情没有持续，或人们抗旱有力

　　D。今年的旱情没有持续，且人们抗旱有力

　　中公解析：此题答案为C。观察题干给出的命题，可以发现给出的是两个复言命题。①“如果今年的旱情仍在持续且人们抗旱不力，那么今年的农作物就会减产，并且农民的收入会降低”是充分条件假言命题，②“今年农民的收入不仅不会降低，反而会有所提高”是一个联言命题。充分条件假言命题的推理规则是肯定前件则肯定后件，否定后件则否定前件，本题中前件是“今年的旱情仍在持续且人们抗旱不力”，后件是“农作物减产且农民收入降低”。由条件②“农民收入有所提高”即否定了后件，则可推出否定的前件即“今年的旱情没有持续或者人们抗旱有力”即C项。

　　二、补充前提型

　　【例题】检测系统X和检测系统Y尽管依据的原理不同，但都能检测出所有的产品缺陷，而它们也都会错误地淘汰3%无瑕疵产品。由于错误淘汰的成本很高，所以通过同时安装两套系统，并且只淘汰两套系统都认为有瑕疵的产品就可以省钱。

　　以上论述，需要建立在下面        项假设上。

　　A。接受一个次品所造成的损失比淘汰一个无瑕疵产品所造成的损失大

　　B。不论采用哪一系统，第二次检测只需要对第一次没被淘汰的产品进行检验

　　C。在同等价格范围的产品中，X系统和Y系统是市场上最少出错的检测系统

　　D。系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵产品不完全相同

　　中公解析：此题答案为D。题干结论是最后一句，要使结论为真，需要假设系统X和系统Y同时使用会使错误淘汰的成本降低，即会使错误淘汰的比例减少。因此需要假设系统X错误淘汰的3%无瑕疵的产品与系统Y错误淘汰的3%无瑕疵的产品不完全相同，即D项。

　　三、未知真假型

　　【例题】教师让四名学生每人去拿一只桌球，不论什么颜色。学生拿了球后，教师发现唯一的一只白球被拿走了，问谁拿了白球。

　　甲说：我没有拿白球。

　　乙说：是丁拿的白球。

　　丙说：是乙拿的白球。

　　丁说：白球不是我拿的。

　　如果四人中只有一人说的是真话，那么拿了白球的是        。

　　A. 甲           B. 乙           C. 丙           D. 丁

　　中公解析：此题答案为A。乙和丁的话矛盾，必有一真一假。由“只有一人说的是真话”，则甲和丙的话都为假，由甲的话为假可知甲拿了白球。故答案选A。