【热点概述】

　　2013年7月7日，微博红人、作家马伯庸发表了一篇题为《少年Ma的奇幻历史漂流之旅》的博文，文中所描述的他在河北衡水市冀宝斋博物馆的“神奇之旅”让网友大跌眼镜，而随博文贴出的展品照片更是让网友齐呼“三观尽毁”，此博物馆被称为“奇葩”博物馆。

　　这家“河北省最大的民间博物馆”部分藏品被网友称为山寨、雷人、错位、穿越。

　　新京报记者调查发现，在博物馆归属的冀州市二铺村，兼任村党支部书记、博物馆馆长的王宗泉，多年来收购4万余件“古董”、价格多在一二百元至2000元之间，总投资在数千万元，王宗泉以村委会名义“打白条”，馆内人员拿白条去村委会领钱，再转交给文物商。当地村民称，因收购数量多，各地文物商排队登门，一度呈赶集之势。多位村民曾就村里账目、建馆问题向上级反映，称王宗泉建馆资金来源于出卖集体土地，更有村民怀疑王宗泉洗钱。

　　据知情人士反映，当事人或者有关联的人明知虚假却拍着胸脯努力把假的说成真的，不是“皇帝的新装”那么简单，背后或许隐藏着巨大利益黑洞。

　　日前，河北省文物局通过人民网公布对“雷人博物馆”冀宝斋的调查处理结果：冀州市民政局现已撤销冀宝斋博物馆的民营非企业单位注册登记证，冀宝斋闭馆整顿。冀州市纪委、监察局将对相关部门责任人调查处理。

　　【预测题目】

　　日前，作家马伯庸在自己的博客中发表了一篇题为《少年Ma的奇幻历史漂流之旅》的博文，披露了河北衡水冀宝斋博物馆“令人颠覆三观”的藏品。这个无人知晓的乡村博物馆，让人大[微博]笑不止地火了一把。实际上，在国内这样的“奇葩博物馆”还有很多，“奇葩”博物馆的大量存在也说明了我国民营博物馆普遍存在的乱象。对此，你怎么看？

　　【参考答案】

　　博物馆作为物质文明与精神文明财富展示、收藏、研究的地方，起着传播知识、提高公众文化素质的作用。由于博物馆在教育方面表现出巨大的灵活性和有效性，国外许多人都把它视为自己的“终身学校”“生动的百科全书”。但倘若我们发现这“学校”跟“史上”的“克莱登”差不多，这“百科全书”类同前一段此起彼伏的盗版《新华字典》，则这所谓的精神食粮就还不是霉变的问题，而是从根子上就不能与“好”字为伍，公众的文化素质非但得不到任何提高，反而会被误导、被戕害。

　　奇葩博物馆大量存在，一方面是由于民营博物馆存在监管乱象。政府对设立民营博物馆的审批门槛高，有多达九成的民营博物馆无法登记，无人监管。而依照《博物馆管理办法》相关规定，展品应以原件为主，使用复制品、仿制品和辅助展品应予明示。目前我国很多民营博物馆是收取参观费用的，若是欣赏者饱览的是一件件赝品，甚至是虚构出来的文物，此时的博物馆经营者就已涉嫌欺诈消费者的行为。

　　另一方面，GDP思维是奇葩博物馆大量存在的背后推手。自开馆以来，该馆已“成为衡水湖畔一道亮丽的风景，带动了全市旅游产业的上档升级”。这明显属于政绩穿帮的“神品”储藏，向人们展示的不是知识、教育和文化，而是一种伪文化大忽悠。可以说这个“奇葩”博物馆储藏的是政绩赝品，戕害历史、传播伪知识的危险品。

　　在这个意义上，“毁掉参观者的三观和大脑”的与其说是冀宝斋里的“藏品”，毋宁说是一些地方对于文物已经变得扭曲的态度。如何制止这种博物馆乱象，必须引起相关部门的重视。

　　一方面，加强对民营博物馆的监管。中国博物馆协会应该组织专家进行现场调查和深入分析，编制民办博物馆规范化建设评估报告并报送国家文物局，同时对文物鉴定者和鉴定机构的身份要进行明确认证，对于违反规定的要进行相应处罚，以此来规范民营博物馆乱象。

　　另一方面，地方政府官员要改变错误政绩观，避免形象工程。同时，博物馆自身也要时刻注意检查，保持文化形象。对于要展出的藏品进行严格检查和认定，对于明显有悖于大众常识的藏品标签或解说要进行更改。规范博物馆本身的“藏品乱”、“发展乱”、“收藏途径乱”等常见问题，让民间博物馆逐步走上正轨。