众所周知，逻辑判断是判断推理题目中的重点和难点。在阅读的时候，考生会发现，可能性推理的句子往往冗长而复杂，材料本身所涉领域多为晦涩艰深的科普实验，因此，很多考生读完之后还是云里雾里。而且，可能性推理的选项往往很能迷惑人心，考生在做这类题目的时候总是感觉很吃力。那么，我们应该如何来解决这一问题？在这里中公教育[微博]专家给大家几点建议：

　　一、明确阅读目的

　　这一点是针对很多初涉可能性推理题目的考生而言的。很多新手在阅读时往往将自己的阅读习惯代入可能性推理的阅读中，这种方法是不可行的。我们的目的是做题拿分，不是要去理解题干知识。因此，在阅读的时候，最重要的是要将题干中的核心信息找出来。 

　　例如：超级本作为笔记本市场中一个非常有竞争力的新生力量，2011年销量只占移动计算机市场销量的20%，低于预期的30%。有供应商表示，超级本之所以遭遇销售低迷，很大程度上是因为欧洲市场对超级本需求过小。调查显示，欧洲消费者普遍更青睐15英寸及以上尺寸的笔记本电脑。有数据显示，目前欧洲售出的移动计算机中有40%～45%都是15英寸的机型，而超级本根本就没有这样的尺寸。

　　【中公点评】在阅读这个题干的时候，考生要注意的不是数据问题，也不是型号问题，更不是消费喜好的问题，而是“欧洲销售低迷导致全球销售低迷”。把握这个推理核心之后，选项就变得很简单了。

　　二、明确阅读方式

　　行测考试题目数量多，信息量大，对考生做题速度和准确性有较高要求，因此“有重点的阅读”是我们在考试阅读中应该采取的方式。

　　例如：海湾战争之后不久，调查研究者对这个地区进行了报道。在战争期间，当正常的石油生产减慢时，这个地区遭受了成千上百次的浓烟滚滚的石油大火和肆意的石油横流。然而，战后这个地区的石油污染比他们战前对这个地区调查的结果要轻。他们又报导说，与波罗的海气候温和的石油生产地区记录中的多环芳香族碳氢化合物(简写为PAHs)的水平相比，这个地区的化合物浓度相对较低，被用来生产可燃产品的PAHs，在战争期间曾从油井中喷出燃烧。

　　【中公点评】这道题目从阅读难度上来讲应该是很大的。如果不能把握重点，很难将正确答案找出来。考生在阅读时应该重点把握“战前污染的原因”和“战后污染的原因”并进行对比，而不是让自己困在复杂的化学名词上。

　　三、阅读时要抓细节

　　在把握了主攻点之后，我们还可以着重去把握一些微观细节。

　　例如：碳纳米管材料具有重量轻、强度高等优点，被广泛应用于自行车和球拍等产品生产中。 但是近日研究发现， 长期从事生产碳纳米管工作或利用该材料制造其他产品的工人，有可能因吸入碳纳米管而致癌。

　　A。研究表明，容易引发癌症的是一些较长的碳纳米管，这可能是因为它们更容易卡在肺部或腹部细胞间的空腔中

　　B。在使用体外培养的人体皮肤细胞进行实验时显示，碳纳米管可以进入细胞内部，降低细胞自身的免疫能力

　　【中公点评】考生在阅读这段文字的时候可以先把握核心“碳纳米管会致癌”，再仔细阅读，看到“吸入碳纳米管致癌”。因此在比较A/B选项时候就能发现A的“肺部和腹部”跟“吸入”有联系；而B选项的“人体皮肤细胞”无法与“吸入”构成联系，所以答案很可能就是A。