【题目1】研究证明，吸烟所产生烟雾中的主要成分丙烯醛，是眼睛健康的“慢性杀手”，而橄榄油提取物羟基酪醇，能有效减缓这个“慢性杀手”给眼睛带来的伤害。由此得出结论，常吃橄榄油能够让吸烟者眼晴远离伤害。

　　以下如果为真，最能支持上述论证的是：

　　A。羟基酪醇易于被人体吸收

　　B。橄榄油含有其他有益于人体的物质 

　　C。常吃橄榄油的人视力优于不经常吃的人 

　　D。烟雾中还含有其他对视力有伤害的物质  

　　【解析】 本题属于支持论证型。题干的前提为“橄榄油的提取物羟基酪醇能缓解烟雾中丙烯醛给眼睛带来的伤害”，结论“常吃橄榄油可使眼睛远离伤害”。B、D选项与题干无关；C选项是局部加强，力度不如A。A选项中“羟基酪醇易于被人体吸收”，把前提与结论有效地联系起来，支持了题干的结论。所以选择A选项。

　　【易错点拨】本题学生容易误选C项。C项有一定的支持作用，但是题干中的结论是吃橄榄油能让眼睛远离伤害，C中的视力只是眼睛健康的一个指标，属于部分加强，所以其力度不如A。故本题答案不能选择C。

　　【题目2】德国和瑞士的专家经过研究得出一个有趣的结论：餐具颜色能直接影响食欲，红色餐具可降低人们40%的食欲，在人们的传统观念中，红色是极具攻击性的色彩，用红色餐具盛放食物往往会让人难以下咽，因为在潜意识中人们会给自己发出不能吃红色餐具中食物的心理暗示，从而令食欲下降。

　　如果以下各项为真，最能质疑上述论断的是：

　　A。快餐巨头常在大堂中使用大片鲜亮的红色图案，并没有影响快餐销量

　　B。红色易使人产生紧张感，暴饮暴食是人在精神紧张时放松自己的一种方式

　　C。试验表明，使用红色水杯者比使用蓝色水杯者平均饮水量要减少44%

　　D。红色预示着不安和担忧，人们看到红色餐具会本能地担心食物有危险

　　【解析】题干的论断是“红色降低人的食欲”，B项指出红色能导致人暴饮暴食，与题干论断相反，故B项最能削弱，所以选B选项。

　　【易错点拨】本题学生容易误选A项。题目中说的是红色餐具能影响食欲，而A项说的是红色墙图案，所以是偷换概念，故不能质疑。

　　【题目3】20世纪50年代以来，人类丢弃了多达10亿吨塑料，这种垃圾可能存在数百年甚至数千年。近日，一个科研小组在亚马逊雨林中发现一种名为内生菌的真菌，它能降解普遍的聚氨酯塑料。科研人员认为利用这种真菌的特性，将有希望助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。

　　科研人员的判断还需基于以下哪一前提？(   )

　　A. 塑料垃圾是人类活动产生的最主要的废弃物种类 

　　B. 内生菌在任何条件下都可以很好地分解塑料制品 

　　C. 目前绝大多数塑料垃圾都属于普遍的聚氨酯资料

　　D. 这种真菌在地球上其他地区也能正常地存活生长 

　　【解析】题干的结论是：利用内生菌的特性，将有望帮助人类消除塑料垃圾所带来的威胁。论据是：内生菌能够降解普通的聚氨酯塑料垃圾。只有假设绝大多数塑料垃圾都属于普通的聚氨酯塑料才能得到题干结论，C项正确。

　　【易错点拨】本题考生容易误选D项，仔细观察可以发现，其实D也是要以C为前提的，所以C其实是本论证的一个大前提。故正确答案为C 

　　本文由华图教育[微博]供稿