俗话说：“要想甜，加点盐。”这话好像有违常理。甜和咸是截然相反的两种味觉，增加甜度只能加蜜加糖，加盐不是适得其反吗？事实证明并非如此。厨师在烹饪过程中，为了增加甜味的浓度，不是无限度的加蜜加糖，而是适量添加一些盐，做出来的菜才更加甜蜜可口。

　　申论写作对于语言的基本要求是：准确、规范、简明、畅达，“准确”是其主要要求。然而，在写作实践中，使用模糊语言不但可以使文章形象生动，而且还能够增强语言的概括力和表现力，对事物的表现会更为精准。

　　所谓模糊，是指事物的差异在中介过渡地带所呈现出来的“亦此亦彼性”：既彼此联系、又相互区别。人们对事物的感知，受到感官的限制，大脑的反映不可能绝对准确，在信息的传递和转换中，免不了出现不同程度的模糊。在表达时，使用表现客观事物意域不确定、不明晰的词语，与含糊不清、模棱两可是两码事。

　　在申论写作中，模糊语言经常应用于以下情景：

　　一、表示主观态度与评价

　　用判断的语言形式表现主观对客观的态度、认识时，常常具有较大的模糊性，运用这类模糊语不仅不会使文章的内容含糊不清、出现歧义，反而能准确地表示对某个问题或情况的主观态度和评价。如：

　　为早日完成祖国统一大业，我们将继续贯彻“和平统一、一国两制”的基本方针和江主席的八项主张，进一步全面发展两岸关系，更加积极地推动两岸人员往来和经济、文化等各项交流，争取早日实现两岸直接“三通”。我们愿意在一个中国原则下，同主张发展两岸关系的台湾各党派、团体和人士广泛交换意见，积极创造条件，进行两岸对话与谈判。(2000年2月21日《人民日报社论》：坚持一个中国原则 早日实现和平统一)

　　这段话中的“继续贯彻”、“进一步发展”、“积极创造”等词语均有一定的模糊性，但听者都明白。这样的词语形象生动、含蓄有力，充分表明了我国政府的立场和态度，收到了精确词语无法取代的效果。

　　二、反映事物的变化，留有余地

　　公务活动所涉及的人和事，总是在发展变化中，由量变引起质变，在质变过程中，要经历若干发展阶段，不同的发展阶段又有不同的情况。这些，无法用精确语言来一一表述，只有模糊语言才能担此重任。表达分寸、程度时，虽然可以用不同等级予以表示，但仍难做到准确，而用模糊语却能给人以定向认识，把握住一定的准确性。申论写作根据表达的需要，不可把话说死，要留有一定的余地和分寸，让人有变通的可能性。如：

　　到本世纪末，要使国民经济达到小康水平；到下世纪中叶，接近世界发达国家水平。(《中共中央关于精神文明建设指导方针的决议》)

　　“本世纪末”、“下世纪中叶”都是反映时间的模糊语词。“本世纪末”是指本世纪接近2000年的最后几年；“下世纪中叶”是指下世纪2050年前后。这其中有个时间推移过程，反映着时间的发展变化。“小康水平”或“世界发达国家水平”的时间，都不会是具体的某个时刻；达到的标准，也不会是绝对化的数量，而是一个由量变到质变的过程，只有模糊语词才能对这一发展变化过程作恰当的反映。

　　三、表示事物的普遍性，高度概括归纳

　　应用文体的内容涉及的事物多带有某种普遍性，而且所涉及的人和事都处于发展变化的现实中，精确词语无法反映这个变化过程，只有模糊语才具备反映事物变化的性能。如：

　　从中央到基层的各级党组织，必须用更多的时间和精力来加强对精神文明建设的领导。(《中共中央关于社会主义精神文明建设指导方针的决议》)

　　加强对精神文明建设的领导，是全党的事。“从中央到基层的各级党组织”成千上万，不可能也没必要一一列举，只用这样一个概括性的模糊语词就全包括了，这是对“党组织”范围的概括。“更多的时间和精力”是指加强精神文明建设领导所用时间、精力的数量，不应少，而是“更多”，这样概括，突出了问题的重要，引起人们重视。

　　另外，申论写作常用词汇中，常用的副词有：“大力，逐步，坚决，严厉，高度，切实，扎实，着力，强化，突出抓好，加快，着重，严格，继续，积极，要进一步，深入”等；常用的动词有：“确保，提高，推进，增强，加大，制止，坚持，杜绝，严禁，提倡，加快推进，大力开展，夯实(基础)，严格执行，着力推进，重点突破，推动，建设，完善，促进，建立，着力加强，强化，健全，落实，高度重视，抓好”等。这些词语具有较强的概括力，具有一定的明确性、严密性，能较恰当地表现客观事物的亦此亦彼性。

　　模糊语言在申论以及实用写作中发挥着不容忽视的作用，恰当使用，比精确语言更能准确地反映客观事物。但是我们要清楚，模糊是人们有意为之或不得已而为之的，要充分认识模糊语言的存在价值，同时又要遵循写作的基本规律，该模糊处方可模糊，把精确语言与模糊语言有机结合，不断增强申论写作语言的准确性，符合行文的实际需要。