• 有奖调查：参与教育APP使用调查赢iPhone6 plus
• 有奖测评：寻找中国最好的教育APP(中小学类)
• 投票：2014中国教育盛典各大奖项投票进行中
• 资讯：新浪教育2014“中国教育盛典”盛大启动
• 2014年11月27日 北京富力万丽酒店

　　国家公务员[微博]考试离我们越来越近了，怎样才能杀出重围，取得高分呢？那就是熟悉每一个知识点，而逻辑中的真假话问题是其中一个重要的知识点。真假话这部分主要研究的对象就是矛盾中的真假问题，一般就是告诉几句话及真假话的数量，然后判断出结论。那这部分到底如何作答呢？今天就由中公教育[微博]专家带领大家学习这部分的内容吧！

　　【真题再现1】甲、乙、丙、丁四人对四个抽屉中的物品进行预测。

　　甲：有些抽屉中没有书本；

　　乙：所有抽屉中都有书本；

　　丙：第二个抽屉中没有钢笔；

　　丁：第三个抽屉中有信件。

　　如果四人的断定中只有一项为真，那么以下哪项一定为真？

　　A. 第二个抽屉中有钢笔

　　B. 第三个抽屉中有信件

　　C. 四个抽屉中都有书本

　　D. 四个抽屉中都没有书本

　　【中公解析】找到矛盾——跳出矛盾——判断矛盾——回归矛盾(这四个步骤有时候不需要全部用到就已经得到了答案)

　　1.找到矛盾——根据直言命题的三对矛盾可知：甲与乙矛盾；

　　2.跳出矛盾——由于矛盾的性质是一真一假，而题目只有一句真话，所以显然丙丁是假的；

　　3.判断矛盾——丙是假的，则可知丙的矛盾(第二个抽屉有钢笔)为真，丁的矛盾(第三个抽屉没有信件)为真，此时已经知道答案为A；

　　4.回归矛盾——由第三步得到的信息，可知乙(所有抽屉中都有书本)为假，因为第二个抽屉是钢笔，甲(有些抽屉中没有书本)为真，此步在考试时可以不用验证。

　　【真题再现2】甲、乙、丙、丁、戊5人打猎，一起射中了一只鹰。

　　甲说：“或者是我射中的，或者是丙射中的。”

　　乙说：“不是戊射中的。”

　　丙说：“如果不是丁射中的，那么一定是乙射中的。”

　　丁说：“既不是我射中的，也不是乙射中的。”

　　戊说：“既不是丙射中的，也不是甲射中的。”

　　如果上面5人的话中只有两人的话是真的，则可判定以下哪项是真的？( )

　　A。甲射中此鹰 B。乙射中此鹰 C。丁射中此鹰 D。戊射中此鹰

　　【解题思路】找到矛盾——跳出矛盾——判断矛盾——回归矛盾

　　1.找到矛盾——根据复言命题之间的矛盾关系，可知甲(甲或丙)与戊(非丙且非甲=非甲且非丙)矛盾，丙(非丁-乙)与丁(非丁且非乙)矛盾；

　　2.跳出矛盾——由于矛盾的性质是一真一假，题目有两对矛盾，且有两句真话，所以可知乙说的是假话；

　　3.判断矛盾——乙是假的，所以乙的矛盾(是戊射的)为真，此时已经知道答案为D；

　　4.回归矛盾——此题这步可以省略。

　　中公专家点评：这两道题目都是真假话的题目，只需要按照步骤去做即可。在以后的复习中，大家要熟练掌握，通过真题去熟悉答题思路。