本文选自《承上启下》的博客，点击查看博客原文

　　近日，在京召开的十八届中纪委五次全会上王岐山“怒批”书协“官气”太重，让官员兼职书法协会这一现象再次引起社会关注。19日，人民网又刊文，点名道姓将十几个省份书协领导中的官员公布于众，引起强烈的社会反响。此前，曾任陕西省政协副主席、统战部长的周一波在《人民日报》撰文，批评某些领导干部，热衷于挤进艺术家协会兼职的怪现状。周一波随之主动辞去陕西省书法家协会主席一职。周一波的文章与行动，当是直接推动了这次“书协风波”。

　　其实，地方官员兼职“书协”何止省一级，又何止“书法”这一艺术门类。没办法作具体调查统计，但据笔者的所见所闻，至少在省以下的地、市、县等，凡成立有“书协”的地区，官员兼职实是一种普遍现象。兼职也不只限于“书协”，其它如摄影协会、美术协会、以及名目繁多的“研究会”等，都有官员的身影。其中“书协”与“摄协”最多，因为“书法”与“摄影”门槛最低，且艺术品位最能糊人，大凡会书写汉字、能按相机快门即可“登堂入室”，甚至还能冠上个“书法家”、“摄影家”的名头，有人捧就成。这中间，真正在职而兼职的官员并不多，多的基本上是退休退职官员。

　　为什么退休退职官员都喜欢挤进“艺协”捞个“一官半职”呢？窃以为因素很多，不可一概而论。简单说就是“三有”：有气候、有土壤、也有利益需求。

　　所谓“气候”，就是整个社会存在的“官本位”意识。中国社会的价值观念，“艺术”、“艺人”其实地位很低，别看有的名气很大，但总被视作“下九流”，入不了社会正统。中国社会崇尚的是“官位”，古今区别并不太大。中国古代的书法家，凡能留传后世的人物，大都出身于高官，纯“布衣”的几乎没有。只有艺术与官员“结合”，“艺人”地位方能提高，官员“品位”也可以拔升，双方当称是相得益彰。所以，艺术家在骨子里都向往“官位”，希望沾些“官气”；官员、特别是那些有点“素质”的官员，更希望与艺术“牵手”，附庸风雅，装点门面。这些应该是当今众多官员乐于挤进“艺协”的思想基础。

　　所谓“土壤”，就是“艺协”对官员的需要。说起来也是受大气候“官本位”的影响。各类“艺协”，包括书协、摄协、美协等，都属民间社会团体。这“民间、社会”总让“艺术家们”底气不足，腰杆不硬。加之全社会都只认“级别”、“官位”，“民间”不仅代表地位低，而且办事极难，几乎到“寸步难行”的程度。各“艺协”既是官方承认的民间团体，就得要配上相应的“级别”才算正统，才“理直气壮”。最好的方式就是找几个“官员”来撑门面，“级别”有了，往往还属“高配”。据笔者了解，不少文艺协会的“领导”或“名誉领导”，都是“艺术家们”三番五次“请”来的。自然，官员也乐意，尤其那些刚退出领导岗位的官员，更是“正合吾意”求之不得。

　　所谓“利益需求”，当是新时期的新发展，代表着“艺协、艺术家”和相关官员的双相利益需求。其腐败也往往由此而生。“艺协”请来官员一般有两大好处：一是提高协会地位，在社会上吃得开。二是能争取到官方支持，要钱方便，办事方便，组织活动方便。艺人们写字画画之余，也能用公帑吃吃喝喝、游山玩水，何乐而不为？

　　官员任职“艺协”，则至少有三大收益：一是延续权力感觉。刚退出领导岗位的官员，一般都很“失落”，进入“艺协”，则又能有一帮人前呼后拥，说话也有人听，虽不及在职时的“显赫”，但多少能找到点“为官的感觉”，究竟比纯当老百姓要强的多。二是收获经济利益，或可称延续腐败。官员有余威，容易向财政或相关单位要钱；“艺协”又是一民间组织，财务管理可不受或很少受监督，自收自支方便，官员想干什么都行，甚至进点个人腰包也不碍事。三是官员背靠“艺协”，写写画画玩玩，作品还能出版卖大钱，名利双收，很好的实现了老有所乐、老有所为、老有所利。