所谓补充比例加强论证，是指论点需用一个比例证明，论据已知分子，答案须补充比例中缺失的分母，通常是总量。比如：生病的中国人是生病的美国人的4倍，就能够证明中国人体质比美国人差吗？不能，因为中国人口是美国人口的4倍，我们基数就大。假如人口一样多，就能够实现加强。

　　【例1】甲乙两公司均为使用其公司数码产品有疑难问题的顾客提供24小时的热线电话咨询服务。拨打热线电话要收取相应的通话费用，所以通常来说，消费者只有在使用数码产品遇到困难时才会拨打电话。甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍。这说明，甲公司的数码产品一定比乙公司的复杂又难用。

　　以下各项如果为真，最能支持上述结论的是：

　　A。乙公司数码产品的消费者数量比甲公司的多2倍

　　B。甲公司数码产品的消费者数量比乙公司的多5倍

　　C。乙公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比甲公司多2倍

　　D。甲公司收到的有关数码产品质量问题的投诉比乙公司多5倍

　　【解析】论点是甲公司的数码产品一定比乙公司的复杂又难用。论据是甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍。

　　第二步：判断加强方式。

　　证明数码产品的复杂难用，需要通过拨打热线电话的人数占总人数的比例判断，论据给出拨打电话的人数，即为分子，答案需补充分母。

　　A项说明甲公司的消费者比乙公司少，但热线电话数多，加强了论证，说明甲公司的数码产品比乙公司的复杂又难用；

　　B项甲公司数码产品的消费者数量比乙公司的多5倍，而同时题干说甲公司接到的热线电话数量比乙公司多5倍，同比例的增加并不能说明甲公司的产品不比乙公司差；

　　C、D项说甲公司和乙公司的投诉数量比较，与题干中热线电话数量无法构成比例关系。由产品质量问题投诉并不能证明甲公司数码产品复杂又难用，C、D是无关选项。

　　【例2】假设某国政府开始对出售的每一罐食用油征税两分钱，然而税务记录显示，尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收在税法生效的头两年中却呈现下降趋势。下列各项中，如果( )正确，最有助于解释食用油税收额下降。

　　A。很少家庭在加税后开始生产他们自己的食用油

　　B。商人在税法实施后开始用比以前更大的罐子出售食用油

　　C。在食用油税实行后的两年，政府开始在许多其他商品上征税

　　D。食用油罐传统上被用作结婚礼物，税法实施后，用食用油做礼物增多了

　　【解析】税收＝每一罐信用油的价钱×罐的数量

　　第一步：找到论点和论据

　　本题论点是尽管人口数量保持稳定且税法执行有力，食用油的税收额在税法生效的头两年中还是显著下降了，论据是对出售的每一罐食用油征税两分钱。

　　第二步：判断加强方式

　　论点强调食用油的税收额，论据强调每一罐食用油征税，所以论点与论据间不存在明显因果关系，需要补充比例加强论证，在论点和论据间搭桥。

　　第三步：逐一判断选项的作用

　　A项：“很少家庭”自己生产不会显著影响出售食用油的罐数，即不显著影响税收，属无关选项；

　　B项：“用更大的罐”，在需求量稳定的情况下会导致罐数减少，即在食用油的税收额和每一罐食用油征税间搭桥，加强论证，是答案。

　　C项：其他基本商品征税与食用油的税收额无直接关系，属无关选项；

　　D项：食用油买得更多了，税收应该增多，是削弱食用油的税收额下降现象。

　　综上，故正确答案为B。

　　补充比例加强论证和补充范围加强论证有相似之处，一个是强调总量上论点和论据要呈现一致性，一个是强调范围上论点和论据要呈现一致性。考生在练习时要注意掌握方法，内化于心。