近日，陕西省宝鸡市扶风县人大[微博]常委会为了响应该县与阿里巴巴[微博]达成“农村淘宝”电商协议，要求机关干部每人网购至少1000元物品的消息在网络盛传。经核实，扶风县人大常委会确实于日前发有此通知，但有关人员回应称，“不过是以通知的形式发出的倡议，没有强制性”。对于这一回应，不少网民质疑，文件里没有看出倡导，反倒有强制的意思(据9月27日《京华时报》)。 

　　随着“互联网十”的不断深化，诸如“农村淘宝”这种电商与地方政府合作共推的农村“互联网十”项目不断涌现。应该说，扶风县相关部门对当地“农村淘宝”的开始运营给予关注，并采取适当措施予以积极推进，本质上讲是可以也是必要的，并没有什么错。 

　　但是，从根本上讲，“农村淘宝”在性质上仍旧是一种市场行为。亦因此，尽管阿里巴巴方面制定了扶风全县36个村淘宝点初始运行第一天刷单要达到1万单的运营目标，但作为公权机关，直接跳出来强制要求，或者说直接用公告、通知的方式，要求、倡议当地机关公务员[微博]上“农村淘宝”网站刷单消费，甚至连最低刷单金额都进行了明确，则涉嫌以行政干涉的方式影响市场网店的商业运营，超出了政府应该有的行动边界，显然是不应该的。 

　　一方面，政府的归政府，市场的归市场。公权机关发文要求公务人员上当地“农村淘宝”购物，且要达到一定数额，这是在用行政强制力干预市场。不管最终达到消费目标与否，就个人购物自由以及公权部门必须恪守的市场法治边界而言，都是对市场自由的戕害和对公务人员买卖自由权的伤害，都是一种尴尬。 

　　另一方面，根本上讲，当地“农村淘宝”第一天上线，不管有多少单、多大金额的消费，只要是市场自发的，都是客观反映当地等有关方面对于“农村淘宝”项目的宣传力度、群众接受和购买能力等的一次机会，反过来讲，这种对相关情况的客观检验和反映，对阿里巴巴等有关方面都是弥足珍贵的第一手最真实资料，会为今后采取客观正确的行动和措施起到无限的正向引导作用。但现在，不管是直接要求的强制，还是所谓的倡议引导，当地通过机关发通知的方式对“农村淘宝”笔数和最低消费金额进行明示，有意无意间都会起到影响和歪曲相关真实情况显现的可能。何况在网友看来，“文件里没有看出倡导，反倒有强制的意思”，这无疑会让相关情况的反映更加失真，让一次很好检验当地“农村淘宝”建设初步效果到底如何的机会白白流失，对阿里巴巴、当地政府等都是一种无法估量的重大损失。 

　　可见，公权机关发文要求公务人员上当地“农村淘宝”购物刷单的做法，表面是在为当地“农村淘宝”建设作贡献，但实际效果却适得其反。 

　　再直白一点说，这种方式就是地方政府急功近利、急于表现政绩的畸形政绩观的典型体现，是对国家整体加快推进“互联网十”战略的一种阻滞，是一种典型的政绩观腐败。在深入反“四风”、反腐败的当下，这无疑是需要赶紧去除的。