审稿的那些事儿，伤我们最深文/方迅
我在地市党委机关报工作。作为党报记者，我们下到各区县，确实是备受礼遇，看上去风光得很哪。可是，要说起那些窝囊事，那也是三天三夜说不完 的。比如，审稿的那些事儿，外面人倍感神秘，对我们却是家常便饭，也伤我们最深。党报担负着政治责任，除了新闻差错，还存在只可意会不可言传、规矩高悬规 定模糊的政治差错。所以，很多党报人时刻有如履薄冰的心态，审稿在很大程度上能够确保稿件“安全”，但审稿的经历大多是不愉快的，尤其遇到一些不讲专业的 “婆婆”，实在是苦不堪言。下面说说咱们编辑部最怕的四种人：
1。完全不懂传播的
这类人可能有很强的文字功底，写公文也是把好手，但对新闻传播一窍不通，对新闻稿的规范要求也完全不懂，就是按照自己的喜好和写公文的经验来硬 套。一次，我写了一篇领导调研的稿子，用的是双行题，即眉题是“某某在某地调研时强调”，主题则是讲话的核心提炼内容（一般标题中能出现名字的，就是本地 前5位领导：市委书记、市长、副书记、人大(微博)主任、政协主席）。结果审稿的一位秘书不懂，一直追问，为什么在标题里出现的话还要出现在导语里，这样写太重复 了，非要将主题删掉，只保留眉题。如果标题是“某某在某地调研”也是对的，但他非要把后面的“强调”二字也保留，结果就只有“某某在某地调研时强调”这个 一行题，后面什么都不接。后来，我拿出《人民日报》的标题设计给他看，他才没有乱来。
这个例子比较极端，毕竟如此“不学无术”的秘书不多见，但总有很多人为了突出领导指示的高大上，将稿件篇幅拉得很长，领导讲话的每个要点都要不 断延伸细化，使一篇消息稿的篇幅可以和长篇通讯相媲美。还有些人将会议主持词中的各种背景放到新闻稿里，能从中央的指示精神一直延伸下来，以突出会议的重 要性，或者将一些常规性、惯例性的领导批示也塞到新闻稿中，以体现对领导指示的仰视，将新闻稿变成了“四不像”，还在那里沾沾自喜。
2。太过重视宣传的
有些市领导非常重视宣传，重视到事无巨细亲自抓，尤其是新官上任，多会对自己的新闻报道格外重视。本地新来了一位主要领导（正厅级），对自己的 新闻报道“关心入微”，开一个会，秘书准备有讲话稿，但他喜欢临场发挥一些，根据讲话稿和现场录音整理出的稿子根本无法审核通过，因为他要重新加工一下， 即便很多是会上根本没讲过的，于是整篇新闻稿除了开头结尾是记者所写，剩下的就是该领导的“署名文章”了。遇上如此重视宣传的领导，任何记者都无法顺利过 关，甚至连秘书都挠头无奈，他们会为了一个句子、一个字而不断推敲，甚至连用“被”字句和“被”字句都陷入选择症状，实在是一种不想重复的体验。
3。文字完全不通的
有些审稿人只会干行政工作、后勤工作，几乎没有任何文字功底，也可以说文字工作不是其长项，碰上这样的人，也只能自认倒霉。曾经遇到一位，是连 规范汉字都没学全的，还保留着很多之前的一批简化字的痕迹（恕我无知，不知道是第几批简化字），比如“量”的下面不是“里”而是“力”，“展”的下面就只 写个“一”；此人对标题符号也很不通，新闻稿中的领导讲话可以出现多处感叹号，将领导讲话硬生生用感叹号隔成了诗歌，读来十分滑稽可笑。
4。效率极其低下的
说的就是“慢”，而且慢到离谱。很多时候，审稿时间是可以重新写出好几篇稿子的，但如此多的时间只是用在一篇稿子上扯皮。一次，因为一篇稿子中 出现两位老大（市委书记与市长），稿子要分开审。其实每位领导的讲话篇幅也就三百多个字，内容是针对绿化工作，并无复杂之处。但市长秘书（政府办主任）在 我眼前硬生生抻了两三个小时，在白纸上的三百多个黑字上面画来画去，一会儿要这样，一会儿要那样，显得极为谨慎纠结。其实，他作为市政府办主任对稿件有终 审权，如果觉得记者写得不行，他常在领导左右，经常与文字为伍，大可自己编上三百个字，也用不上几分钟，但就是连这点基本的效率都没有。还有一次是弄个新 闻通稿，内容都是从领导讲话和汇报材料中复制出来的，只要核对一下数字、校对一下字句就可以了，偏偏就遇到一个磨蹭的审稿人（主管部门的副职，一个女的， 最难缠），像得了“拖延症”一般，头一天就把稿子发过去了，过了两三天还不见审核完，等待的长度让人无语。
以上四种皆为有代表性的现象，审稿中的奇葩经历不在少数，常常让人啼笑皆非，平时敢怒不敢言，在此吐槽诉一下委屈，让大家见笑了。（大家都说现 在的报纸面目可憎，但其实我们同事的文笔、识见没那么糟糕，我们也痛恨那种八股文风呢。但您想想，有那么些难缠的“婆婆”在，还有多少人会去一根筋地琢磨 什么理念创新、手段创新、基层工作创新呢？说实在的，基层工作创新不难，难的是市里“婆婆”们的理念要更新。起码起码，您遇到问题也可拿《人民日报》“对 对口径”嘛，您看连《人民日报》的文风都变鲜活了，我们地市党报若仍一副死相，还会有明天吗？）
（作者为党报记者。首发公号“不是官话”）
