朴素逻辑是公考的题目当中难度较大的题型，由于此类题目条件众多，绝大多数准备公考的考生无法快速理清条件，快速找到突破口，由此在这类题目上损失惨重，今天我们中公教育专家就来如何快速突破，比较核心的一个思路就是以“关联项”作为突破口入手。关联项往往是从出现次数最多的元素入手，由此信息入手，对多个有关联性的句子进行推导，得到对应关系。
例1
大学毕业的张、王、李、赵4人应聘到了同一家大型公司，每人负责一项工作，其中一人做行政管理，一人做销售，一人做研发，另一人做安保。
已知：
①张不做行政管理，也不做安保；
②王不做行政管理，也不做研发；
③如果张没有做研发，那么赵也没有做行政管理；
④李不做行政管理，也不做安保；
⑤赵不做研发，也不做安保。
由此可以推出：
A。张做销售，李做研发
B。赵做研发，李做销售
C。李做销售，张做研发
D。李做研发，赵做安保
[答案]C。中公解析：据题干给出信息进行推理，根据出现次数最多，行政管理和安保出现次数最多。由①②④可知，张、王、李三人均不做行政管理，因此做行政管理的一定是赵，排除B、D选项。由条件③可知：—张做研发→-赵做行政管理，由于赵一定做行政管理，则根据逆否原则可知，张做研发，排除A选项。故答案选C。
例2：
在一个大学生宿舍有3个同学，她们的名字是：小梅、小红和小利。一个学英语，一个学法语，一个学德语；一个来自北京，一个来自上海，一个来自重庆。来自北京的不是学英语的，小红不学法语，小利来自上海，来自重庆的学法语。
由此可知：
A。小红来自北京，学英语
B。小梅来自重庆。学法语
C。小利来自上海，学德语
D。小利来自上海，学法语
[答案]B。中公解析：由“小红不学法语”和“来自重庆的学法语”入手，因为这两个条件都提及了法语这一概念，由此可知，小红并非来自重庆；小红后来自重庆；又“小利来自上海”，所以小梅来自重庆，学法语。则小红来自北京，再由“来自北京的不是学英语的”可知，小红学德语。所以，小利来自上海，学英语。故答案选B。
相信同学们肯定已经学会了这种方法，希望同学们多做此类题目，一举考上公务员。
