可能性推理是判断推理中常考的题型,这类题目其实比较难,考试中正确率不高,对于这一类我们有其实有很多削弱和加强的方式,今天中公教育专家主要是针对不同论证模型所进行削弱和加强方式。
一、类比推理
这种模型在加强的时候可以直接去找类比对象的相同点,而削弱的时候就找类比对象的不同点。比如:科学家发现,生活在大的群体之中的鸟类,比生活在孤独之中的鸟类大脑有着更多的新的神经元,也有着更强的记忆力。他们据此向人类发出忠告:如果你是一个孤独者,你最好结交一些朋友,否则就会丧失你宝贵的脑细胞,导致记忆力低下。
下列哪项如果为真,最能反驳上述观点?
A。人类大脑与鸟类根本不同
B。人脑比鸟类大脑发达得多
C。很多交友多的人记忆力并不好
D。很多孤独者的记忆力非常好
[解析]题干的论证很明显是属于类比推理,题干要我们进行反驳,那就找鸟类和人类的不同点,而A选项正好说的就是鸟和人不一样,所以直接进行削弱,故选择A项。
二、求异论证
针对这种模型在加强的时候,直接去找两个不同情况的其他相同属性,而削弱的时候则去找这两个不同情况的其他不同属性。比如:啤酒与人类健康的关系向来受到科学家关注。由于女性的手指骨骼会最先出现骨质疏松症状,研究人员选择对他们的指骨进行超声波波成像扫描。扫描结果显示,常喝啤酒的女性和不喝啤酒的女性骨密度有显著差异,前者骨密度高于后者。所以,研究人员认为喝啤酒有助于女性预防骨质疏松。
以下如果为真,最能削弱上述结论的是:
A。有喝啤酒习惯的女性大多喜欢参加体育运动,身体健壮,骨骼密度本来就相对较高
B。啤酒中含有黄豆芽苷元是否能有效防止骨骼老化有待于进一步研究
C。啤酒中的酒精不利于钙质的吸收,而缺钙容易导致骨骼发育不良
D。每天喝200毫升啤酒的女性,其骨骼密度高于每天喝500毫升啤酒的女性
[解析]题干属于求异论证,分为喝啤酒和不喝啤酒两种情况,题干问法是削弱,所以选项就应该要是谈到这两种情况的其他不同属性,而A项说喝啤酒的女性喜欢体育运动,就是两个情况的不同属性,故选择A项。
(来源:中公教育)