最近，美国一位高级移民官在加拿大B.C.省移民律师公会发表演讲，讨论总统大选后，美国移民政策的走向，也讨论了美国移民法和加拿大移民法的异同。

　　在美国的法律制度中，如果一个外国人签证申请被拒绝以后，法律是不允许该被拒签的申请人去美国法院上诉的。这是与加拿大法律规定很不相同的。

　　在美国的法律中，签证官的决定，被认为是对事实的认定。而按英美法系(普通法系)，基层法院或行政官员对事实的认定是终结性的决定，是不可以到任何上诉法院去上诉的。

　　尽管多年来，美国的律师一直在要求国家修改这一法律规定，以允许法院对签证官的决定作“司法重审”，国家一直拒绝了律师们的这一要求。美国国家的这样一种态度，是基于美国国会坚持自己定的“门户锁闭政策”。国会认为，宁可错误地拒绝一千个本来可以进入美国的外国人，也不能错误地放进一个不应该进入美国的人。美国国会在“门户锁闭政策”上，绝不冒半点风险。

　　由于签证官对事实的认定是终结性的，是没有任何地方可以上诉的，因此，一但申请人的签证申请被拒，他是没有任何地方可以去申诉的。唯一获得重审的机会，是重新申请。