sina.com.cn |
| |||||||
|
|
出国留学路漫漫,申请学校是其中至关重要的一环。 在此先谈谈如何看待考试结果的问题。“你我皆凡人”,就GRE、GMAT、TOEFL考试而言,大家考出来的分数都差不多,且是往事,没有必要揪着不放。见过太多诸如此类的帖子:“GRE2000,TOEFL600,工作三年,专业XXX,GPA3.0,申请有戏否?”人们作答的思路一般是这样的:“嗯,我认识阿毛,1995年去了耶鲁,分比你高;阿呆去年去了××大学,分比你低;估计你能申请上至耶鲁,下至××的大学。你有戏。”考了这么多年,咱们都多少有种高考后遗症。没错,在中国差1分你只能GAMEOVER。然而,如果把这种思路套用到出国留学上,那你恐怕就自误了一半。看看美国学校寄给你的材料,有多少有严格的分数线?即使有,TOEFL550你还是没问题的吧?你也许会说,不对,我要申请奖学金,分数要很高才行,有人对我说,没有677不行。其实,这些观点也不是绝对的。 没错,美国学校既然要求考试成绩,当然希望申请者成绩越高越好。然而,有几点不应被忽视: 其一,个人背景。这是咱们不太了解,而美国学校很注重的一点。你有没有在准备申请材料时真正想过自己的“闪光点”呢?也许想过,只是跟张三他们的差不多。我见过不少人的个人材料,不客气地说,跟流水帐类似。“闪光点”是个很抽象的东西吗?其实,它是认真思考的产物。咱们在准备出国留学的过程中,思考得太少,道听途说得太多。美国的TIMES和NEWSWEEK杂志,每年都会有一两期增刊,专门分析评价一年以来各高校、专业在评价申请者方面的一些情况。从这些文章中,你会了解到个人背景的介绍、材料的准备对你的申请成功有多重要。有太多同学,不善于发掘自己的特点和成就,照着范文改自己的材料,结果把自己改成了又一个“王刚”或“李英”。试想,在一堆“王刚”、“李英”之中要选出个幸运儿,又不能抽奖,除了看考试成绩还能如何? 其二,个人定位。大家对自己的定位千差万别,有人非哈佛不念,有人偷渡也行。好学校申请者多,平均(注意是平均)分数水涨船高自不用说,然而,分数较低是否就没戏了呢?即使你的个人背景很一般,你仍然有一大把学校可以选择。别人说你没戏,是因为他心里也许容不下TOP50的学校,而对于你,能申请到TOP100的就是胜利。谁也不是全美高校录取联合大会主席,能知道你的命运?你的命运永远掌握在你自己手中。 其三,专业问题。你不能指望计算机系和物理系的竞争一样激烈,同样不能指望硕士和博士没有区别。 其四,掌握信息。现在网络如此发达,有太多的信息没有为大家所重视。与其问别人,还不如自己勤上学校、教授、学生的主页去挖宝。挖什么?看看教授在干嘛,看看他的实验室缺不缺人,看看他的论文,看看中国学生的数量,看看他们的简历。与其问一个谣言传播者,还不如和这些人联系。你的考试成绩对于教授来讲,还不如你的一篇论文或一段经历来得有效。 其五,学生分布问题。一些学校在考虑录取者时,往往会考虑学生的来源、国籍等的平衡问题。我以前偷看过系里的一份录取分析材料,里面对每个申请者都给了一个优先级。令人气愤的是,美国学生的优先级往往较高,而我等国际学生(包括我们的印度兄弟),则处于自相残杀的状态。所以,在申请时也要考虑自己申请的学校是不是受到很多中国学生的欢迎。(李小枫)《国际金融报》(2001年02月25日第三版) 文学艺术、留学移民、求职应聘、英语学习,尽在新浪网文化教育频道。
|
网站简介 | 用户注册 | 广告服务 | 招聘信息 | 中文阅读 | Richwin | 联系方式 | 帮助信息 | 网站律师
Copyright © 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网
北京市电信公司营业局提供网络带宽