日本的招生广告吸引了很多中国留学生。

　　最近，关于两名中国留日学生于2月14日被校方强制遣送回国的消息在当地华人中被炒得沸沸扬扬。这两名留学生来自济南，名叫赵瑞和黄涛，今年分别为21岁和20岁。两人均是去年1月来日学习的，在被遣返前就读于中京短期大学。日前，中国驻日使馆领事部已经接到了中国学生的反映，并开始对此事进行调查。

　　退学并不“自愿”

　　中京短期大学位于日本歧阜县，距名古屋市乘电车大约45分钟。这是一所两年制大学，共有三个学科，即生活文化、食物营养和保育。其中攻读生活文化学科的中国学生最多。近两年，全校中国学生大幅增加，在该校400名在校生中，中国学生几占一半。他们多来自中国山东、湖北、上海、浙江以及东北三省。

　　那么校方到底为什么要遣返赵瑞和黄涛呢？记者采访了几位该校的学生。据他们介绍，2月7日，校方曾找赵、黄等五人谈话，指责他们把头发染成黄色，强迫他们填写一份退学自愿书。后来，学校就根据这份退学自愿书将他们遣返回国。

　　3月13日晚，记者拨通了赵瑞在济南家中的电话。赵瑞告诉记者，当时校方说，这份退学自愿书如同保证书，并明确告诉他们，只要4月份以后他们能好好上课，就不会送他们回国。之后也没再提起此事，可2月14日，校方突然把他们两人叫到学校，强迫两人回国，当时离飞机起飞只有三个小时。说是强迫是因为，他们两人当场就表示不愿意，但校方并没有改变这一决定的意思。后来，两人要求回寓所取自己的东西，也遭到了校方的反对。到了最后，两人要求去厕所，校方也派了人员跟随。赵瑞说，校方没有说明遣返他们回国的因，只说他们二人的行为影响极坏，至于具体哪方面影响没说。两人在该校12名教职人员押送下分乘两辆面包车被送至名古屋机场。该校同学闻讯后，纷赶往机场，强烈要求校方留人，但终于未果。

　　随后记者又针对赵瑞和黄涛的表现采访了他们的同学。接受采访的学生一致反映说，赵、黄两人在校期间的出勤率、学分均符合大学要求，没有违反校方的规定。他们认为，学校没有强制他们退学的理由，他们也没有退学的意思，这次遣返根本不是“自愿”的。

　　学生们说是“报复”

　　在采访中，该校中国留学生告诉记者说，遣返赵、黄二人绝非偶然，纯系校方蓄意报复。据他们介绍，这两名学生早就与校方关系紧张。

　　去年年初，因为校方扣押学生护照，该校的中国学生联名要求校方归还所扣学生护照，但校方却以各种理由搪塞，如怕个人保管丢失、需要办理奖学金事宜、听讲生转正式生考试的需要等等，拒绝归还扣押护照，。在这个过程中，赵瑞等人比较积极，引起校方不满。此事在去年12月，因文部省过问，学校才将护照归还给学生。事情结束了，但赵瑞等人却给校方留下了恶劣的印象。

　　在采访中赵瑞也说到了这一事件，除此之外，他说他还与校方在另一问题上存在冲突。按日本文部省规定，每一留学生抵日之后发15万日元安置费。但实际该校并未发给学生。赵瑞等人曾多次要求校方尽早发放这笔费用。直到去年年底，校方才发放了这笔费用。这件事当然也引起了校方极大的不满。在采访中也有人反映说，校方虽然发给每名学生15万日元，但代价是，学生毕业时，入学之时所交40万日元保证金仅能退还25万。这就是说，文部省所发15万日元安置费仍为校方据为已有。另外，依校方规定，每名同学来日以后须交校方40万日元保证金。入学以后，校方却要求留学生签署书面合同，同意将此款项转为该校“外国人后援会”的“支援金”。但根据规定，“保证金”在学生毕业时必须返还个人，而转为“支援金”以后，却可以不还。

　　校方十分慎重

　　13日，记者就中国学生的说法采访了中京短期大学学生部负责人。

　　校方十分慎重。关于赵、黄两人退学的原因，这名负责人强调说是：“自愿退学”。他否认了两人被遣送回国是因为染发的说法。但是否存在其他原因，这名负责人没说。关于该校是否扣押学生护照，这名负责人承认曾代学生保管，但现在已经不再保管了。关于“保证金”改“支援金”一事，该负责人坚决否认这一指控。他推说此事正与中国驻日使馆接触，不便回答过多问题。

　　同日上午，记者采访了中国驻日使馆领事部有关负责人，该负责人表示，领事部领导十分重视中京短期大学同学反映的情况，此事正在调查中。3月5日，中京短期大学铃木副校长、学生部长等5人已到领事部说明情况。12日，领事部也派专人前往歧阜中京短期大学了解情况。

　　据记者了解，13日，这名领事在学生宿舍与多名学生谈话，了解情况。因尚有一些同学没有参加，14日这名领事又来到中京短期大学进行调查。据领事部有关负责人说，因学生的情况反映与校方解释出入很大，所以需要更深入的调查，调查结果尚要等待一段时间。

　　而在采访中，赵、黄两名学生都对记者表示，他们非常希望返回学校继续学习。(本报驻日本特约记者 村夫)《环球时报》(2001年03月16日第十一版)