新浪网友：岳彤

　　不知哪位哲人，把东西方文化特征归结为“食的文化”和“性的文化”，认为东西方间的种种差异、冲突就源于这“ 食”与“性”。这说法不是没有一点儿道理，但如果非要由此推理出东西文化谁优谁劣，好象没有必要。人类社会发展到今天 ，应完全能容纳得了这小小的差异吧？

　　我们的老祖宗很早就说过：“食、色，性也。”中国不是没有性文化及其衍生物。不知您注意没有：历史上，凡是对 性比较开明的时期，相应地，也是经济比较繁荣、文化比较昌盛的时期。

　　追求锦衣玉食是人的天性。只要是不伤害他人，为搏千金一笑，不惜倾城倾国，也无可厚非。你能说出它们那个更优 ？我感到：尽管西方人对我们的美食是来者不拒，但在他们骨子里，是瞧不起“食”文化的。这从他们挖苦我们“吃了吗？” 这句话可见一般。其实，熟人见面，一句“吃了吗，您呐？”透着那么亲切、纯朴，怎么就上不了大雅之堂？老外说咱也就算 了，咱有些人也自贬自身。对这些人，我们明天也改改，摒弃这土得掉渣儿的问侯，来些现代化、艺术点儿、文明点儿的。见 了面，礼帽一摘，“做爱了吗，您呐？”

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。 欢迎来新浪读书沙龙发表文章或来信发表意见。