新浪网友：liuxiaomao

　　西班牙文学评论家奥尔特加-伊-加塞特曾对现代小说具有的特征做过如下概括：

　　1.把小说非人格化(戏剧化)

　　2.避免现有的形式

　　3.注意到艺术作品只是它本身

　　4.艺术是游戏

　　5.本质上的反抗

　　6.严防虚假,因此追求严格的现实性

　　7.艺术是一种没有超越后果的

　　套用这个依据,毫无疑问,"新新人类"的作品是满足，至少是符合真实而不虚假的要素的。相信对那个时代的所谓 样板戏或者歌功颂德、大鸣大放的文章很多年轻人都深恶痛绝。尽管，无论是那些作者还是我们都没有也无法再次经历那个年 代了。于是，年轻人，特别是中国的年轻人固有的对新事物的追逐，使他们迅速走进神台，却又转眼开始了漫长的煎熬。原因 ，究竟在何处呢？

　　如前所述，如果我们对所阐述的，即小说的写作要素包括这六点表示赞同的话，那么我们会发现，在他们的文章中， 除去真实，已经所剩无几了。当然，着种提法可能过于武断，所以，就针对书中对人性的探讨谈两句。

　　曾经看过报道，"新新人类"的创作思路，很大程度是受到了法国作家阿尔贝-加缪的影响。加缪，1957年因系 统的阐释了我们一代人类良心的难题"而获得了当年的诺贝尔文学奖。其对人生和世界的基本看法就是"荒谬"，自然，人在 这种状态下也可能选择"荒缪"。小说《糖》和《支离破碎》的主人公在一定程度上符合荒谬人的处世态度，即从不承认任何 伦理、道德，把个人的自由看的高于一切。看上去昏昏噩噩，可是内心世界明了一切，甚至是非。他们不求活的精彩，但是， 在这种生活方式下，他们都能够勇敢、顽强的活着。也许潦到，不过，他们也从不寄希望于未来，更用不着说来世了。这种坚 强，从书的末尾得到了很好的体现。面对当今那些抱消极、悲观和相信宿命的人来说，无疑是一种很好的回应。

　　同时需要指出的是，既然作者们选择了荒谬，有一点，相信他们应该注意到了。荒谬人有一个重要的特征：进行意识 上的反抗。加缪指出：否定它赖以生存的对立的任何一方面就是等于逃避它，放弃意识的反抗就等于回避问题，永远的革命的 主题就是在这种情形下被带进个人的体验。生活就是使荒谬生存，使它生存，最重要的就是思索它。遗憾的是，我们的作者， 在这个地方，开始出现问题了。试分析一二。

　　作者认为个人的自由是高于一切的，也就是说，他们确定，人是自由的，而在自由的过程中，会自然而然的产生"苦 恼"，所谓"苦恼"，按照萨特的观点"苦恼"就是面对否定或虚无，是"不是其所是和其所不是"的存在。举个例子，在《 糖》中主人公发现自己对塞宁没了感觉，于是便不再和他发生关系，而当她再次见到塞宁时，决心动摇了。此时，便是"苦闷" ，交往造成的后果，可能是遭到传统的指责。而现在，她发现，这些指责并不能阻止她再同塞宁发生关系，那她，已经陷入" 苦恼"中了，她到底是选择生活在她的决心，即不再交往，还是放弃决心，去接受现实。这里，"苦恼"本身就以说明她以不 再是过去的她，即在"决心控制下的它"，而她以"不是其所是"了。

　　然而，这种身处苦恼，换个角度来讲，说是逃避苦难更合适，因为。人总是处在一种"身份"中，如老板，公务员， 包括那些"新新人类"，他们总会拿出一种理论来为自己的所做所为进行辩解。比如说，那些普通人，他们是不屑的，认为是 世俗，而恰恰是这样，他们就陷入了一种禁锢的圈子，他们已逐步进入"逃避自由"之中了。

　　这种逃避自由，有一种典型的态度："自欺欺人"。简单解释一下，它具有"将不是其所是和是其所是"到置的结构 。例如，《糖》和《支离破碎》的主人公频繁的和众多人发生关系，按照内容提要，他们似乎只要性而抛弃爱情，而实质上， 他们还是渴望爱情的，可是，爱情来临时，他们反而显得尴尬。于是，他们就把对方"是其所不是"的做法按"是其所是"来 默认。另一方面，他们之所以愿意和人发生关系，也正是因为他们对爱情本身是希望得到的，但他们却偏偏并不承认这一点。 即把"是其所是"当作"是其所不是"，这，就是"自欺欺人"。而我要谈到的，就是，这些书普遍的、不厌其烦的让"自欺 欺人"（也就是性的场面）出现，几乎到了贯穿始终的地步，难道说，这算得上意识上的反叛吗？至少，我不怎么认为，或者 换个角度，我们"自欺欺人"之后，应该选择一种什么态度，作者没有明示。是不是说，我们选择了坚强或者从新开始就行了 ？我想，还是留给网友们发表高见吧！

　　需要指出的是，我认为的逃避自由是否就和自由产生矛盾的呢？我认为，当你在选择逃避自由的时候，这正好反映了 自己的自由。

　　至于大家谈到的露骨，我觉得，看过DH劳伦斯的《查太莱夫人的情人》的网友心中恐怕早已有了尺子。这里只想作 个比方，就象是一个口渴的人看见了两瓶饮料，一瓶包装精美，拿起一试，竟然什么也没有，一瓶普普通通，喝上一口，却发 现不但解渴，还如此淳美。

　　需要多费几句口舌的是，关于这些书的殊途同归，该不是作者的思路都是一致的把！

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。 欢迎来新浪读书沙龙发表文章或来信发表意见。