新浪网友：loudcloud

　　3月的《读书》有两篇关于诗歌的文章，很有意思——黄灿然的《在两大传统的阴影下》尤其好。

　　对中国古典诗歌和英诗以及译诗，我的看法与黄灿然一致。英诗的博大精深不让中国古典诗词，可惜好的译诗太少。 大多数译诗——即便出自所谓的“名译家”之手——也常常不应该地糟糕，实在看不出这些被媒体和同人大加赞赏的名家，语 言修养体现在何处。而可悲的是，拙劣的译诗竟是许多中国诗人的“养料”！

　　举一例：英国桂冠诗人Ted Hughes是我非常喜欢的，其诗风可比于我国的王维，用词晓畅又极雅驯，意象 准确、精炼、冷静。但是袁可嘉译文真是遭透了！就算拿来就翻，也不应如此粗陋——丝毫没有琢磨原诗的韵律、节奏，许多 用字也不精当。比如The River in March这首诗，

　　The river is poor again.All her bones are showing,

　　Through a dry wig of bleached flotsam she peers up ashamed

　　from her slum of sticks。

　　“河水又枯了。一身瘦骨嶙峋她从漂白了的漂浮物的枯发中向上窥视，河床充塞着枯枝，怪寒怆的。”后一句意思完 全自行其是，脱离原诗，将生动、丰富的意象阉割了。ashamed怎么被翻成了“怪寒怆的”？大译家也这么粗糙？什么 叫“漂白了的漂浮物的枯发”？还从“枯发中向上窥视”？这是流畅的汉语吗？her slum（of sticks）就 压根没费那劲去翻——其实这个意思不难表达。

　　She huddles in holes and corners.

　　The brassy sun gives her a headache.

　　She has lost all her fish. And she shivers.

　　这段翻得就更有水平了。“她在坑坑洼洼里缩成一团。刺眼的阳光使她头疼。她的鱼全没了。她颤栗。”这叫诗吗？ 原诗是简练的节奏感，译诗是粗糙的大白话。此外，brassy是多义词，此处的意思我理解应为“刺耳的，高声的”，以 这个词形容太阳，恰是原句的诗眼，不同凡响而且有刺激性的效果。译为“刺眼的阳光”，诗意顿失。

　　But now once more she is rich. She is viewing herla nds.A hoard of king-cups spills from her folds, it blaz es,it cannot be hidden.A salmon, a sow of solid silver,

　　Bulges to glimpse it.

　　“。。。

　　一丛毛茛从她皱褶中泼出来，明亮得遮掩不住。

　　一条桂鱼，一只硬银块似的母猪

　　瞪大眼来瞅它。”

　　此段描写河水（拟女性）的richness，稍用心就可看出，毛茛在这里是被隐喻为她佩带的珠宝，hoard 意指珍藏的东西，“一丛”表达不出这个意思。her folds指的是她的衣褶，blazes译成“明亮”，强度根本 不够。

　　译诗语言的粗鄙更让人难以忍受——“硬银块似的母猪”，“瞪大眼来瞅它”，是可忍孰不可忍！

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。 欢迎来新浪读书沙龙发表文章或来信发表意见。