新浪网友：何几页

　　有关朱学勤叔叔值得我们学习的一面，傻糊糊同学在楼下已经交代得很清楚了，在这里我们就略过不提。着重说小朋 友要警惕的东东。

　　先说治学，朱叔叔的学术背景初一看很是了得，学贯中西博古通今，再加上文采飞扬那么一点点你就禁不住头晕眼花 两足发抖差一点点五体投地，待得多看几篇，便会发现此君的学术背景相当狭窄，归纳起来不过是，1，法国大革命研究，主 要是卢梭的几本著作，看过《道德理想国的覆灭》的筒子们应该很了解了，不用俺在这里复述。

　　2，方今自由主义一脉的主要理论。

　　3，朱叔叔本人的文革记忆以及由文革记忆引申出来的对50年新中国政治经济现状的情绪性反思。

　　公允得说，朱叔叔的学术背景较比薄弱了点，比起同龄人如秦晖来说，差的不是一星半点。而且朱叔叔所讨论的问题 大多停留在心性层面，象什么人文精神呀，文革反思呀，至多对中国自由主义现状来个总结性反思，依旧是个侈谈主义少讲问 题的宏大叙事学者。

　　更为可笑的是，朱叔叔一招鲜吃遍天，同样的思想、同样的文字乃至同样的文章排列组合零敲碎打得四处贩卖，完全 不管不顾学者起码的职业道德。仅就《书斋的革命》一书俺就发现数处一模一样的文字，想来朱叔叔一定用的是WORD上面 的裁剪粘贴功能，一时手顺就忘乎所以了。

　　所以说，朱叔叔好是好，但远远没有顶天立地，将就是个学习的对象，离榜样还差那么一点点。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。 欢迎来新浪新浪读书沙龙发表文章或来信发表意见。