王朔式的悲剧--从《无知者无畏》说起(网友评论)
http://edu.sina.com.cn 2000/04/21 新浪文教
新浪网友:donquix
三月初那次去书城,正好赶上王朔的《无知者无畏》热卖。于是俺也凑热闹,拿起一本翻将起来。里面的文章多是晓
得的,批评金庸当然也在列。然而使俺感兴趣的是全书的编排体例。
第一篇赫然是篇文艺批评长文,对通俗文化做了很细致的剖析,洋洋几十页,好象中文系研究生的毕业论文。而且看
得出来,王朔对这篇文章是下了功夫,认真去写了的。笔调照例是王朔式的,但字里行间却隐约透着学究气。再后面是王的具
体批评文章。
俺看着,忽然扑哧了N下。吓得一旁的MM差点把眼镜捐给土地爷。王朔聪明半世,还是糊涂一时,居然刻意犯了一
个巨傻的错误。他那本评论集的书名取得硫化氢浓度太高了。“无知者无畏”,五个字显出一种底气不足的泼皮风格来。说到
底,还是用了老套路“欲斩金庸,挥剑自宫”(这里金庸是代用)。举个例子,如果李白在大会主席台上抖嗓子说:“俺目不
识丁,痴头呆脑,随口胡掐打油诗一首,有听不进的地方,请各位捂住耳朵。”,呵呵,那俺肯定用臭鸡蛋招呼这位大仙。而
王朔显见还不到李白的水平,但也不至于大姑娘上轿似的嗡出一句“俺无知”,真是闹尽“此地无银三百两,隔壁阿二不曾偷
”的笑话。
其实王朔是个聪明人,不但聪明,而且绝顶聪明。上面的傻事就是过于聪明而露出的盲点,就象司马懿围着个空城楞
不敢逮嘴边的诸葛亮。从《看上去很美》到《无知者无畏》,王朔事实上已经向大众发出了革命宣言:俺要改头换面,登堂入
室了。
这话说起来就长了。
当代中国文坛,作而优则评是一个司空见惯的现象。最典型的属王蒙。这位仁兄耍完意识流大刀后,又让诺贝尔冲动
了一下,然后便是俨然的大家风范了。一会儿是圆规似的和小字辈的王彬彬对泼洗脚水,一会儿又祭出“躲避崇高”的法海袈
裟为王朔挡风遮雨。他的名言之一是“作家学者化”。何谓“学者”化,呵呵,就是一个作家老拿不出象样的东东来,有人问
,哎呀老李,最近没见您的大作呀?
老李曰:吾为学者矣。学者,做学问也,岂寸半豆腐干可比耶?吾之责任者,乃指点江山,挥斥方遒也。
这叫生存逻辑。
王朔受过王蒙的关照,当然晓得其中的机关。于是,当写东西没有新意后,他开始搞影视,鸡蛋不能全放在一个篮里
嘛。结果,大获成功,还捎带拉红了一披人。
可好景不长,没多久,观众就对王式电视剧用脚投票了。王一看大势不妙,连忙重抄老本行,费脑子写了个和以前作
品不同的《看上去很美》。但就象李昌镐一变棋风就要吃闷棍一样,王朔的《看》也遭到了冷遇。但王朔毕竟是王朔,三把刷
子还是有的。一招不成,赶忙把救命绳拴到了《无知者无畏》上面。嘿嘿,也要正式开评了(那金庸什么的只是试刀石)。
这里头又是有讲究的。做评论大师首先要有理论基石。比如新新人类找来的理论一般是这样的:
“在他们看来,漂泊什么都是,但恰恰最重要的不是位置的移动。在社会学上,有一个非常一般的概念叫做流动,社
会学把人的流动简单地分为水平流动、垂直流动两种。水平流动是指人的社会地位、经济实力等在一个平面上的流动,垂直流
动分为向上流动和向下流动两种。从小镇流向城市,属于向上流动的一种。而从大城市迁移到小城市,或者从富人沦为穷人,
是向下流动的一种。”(引自某新生代作家的文章)
这样的理论基石无疑会使观众嗷嗷怪叫着连蹦带跳地逃走。当然这也是“作家学者化”的一种。相比而言,王蒙就要
高明多了。他的基石是“解构一切和专制关联的伪崇高”,这对于喜欢叛逆的新新人类来说,非常具有吸引力。而王朔则屏弃
了和政治挂钩,视角直接切换到大众喜闻乐见的焦点:“向一切蒙蔽大众的庸俗文艺开炮”。
有了这样的理论做撑腰的,王朔腰杆无疑硬了许多。于是他把所有看不惯的东东一古脑全套进他的可以把丈二脑袋框
进去的大理论帽子,划上鲜艳的红杠杠,然后意气风发,愤笔疾书,忙得不亦乐乎。金庸、张艺谋、鲁迅、老舍,不管是死的
还是活的,都给搞得灰头土脸。象俺这样脑袋少根筋的,就要大呼小叫:挖塞,王朔老师真神人也,谈笑间,樯橹灰飞烟灭。
当王朔N年挤不出一本象样的小说时,俺们也只是羡慕地盯着王老师名片上烫金的“XX大学名誉教授”字样发呆。而王老师
则唾沫四溅地给俺们讲解桥意思无二伏妇科那意思六印象野兽鞑靼朝鲜市黑色小说里的戈多为什么要呆在城堡里。
嘿嘿,仔细端详王老师的理论,“蒙蔽大众的庸俗文艺”,怎么看怎么是个万金油。忽然想起来,在大街小巷,光个
梆子的大力丸也是这么卖的:“咳!这位大哥!
您身上有病!很重的病,但您看不出来,普通医院医生看不出来,高级医院医生也看不出来。只有俺,一眼就瞄出苗
头来了。您有时候头晕,您有时候气喘,您有时候胸闷,您有时候腹涨,您有时候肛痛,您有时候腿酸。这可都是问题啊。
今天碰上了俺,算你运气。这个祖传十八代宫廷秘方的大力丸,一颗见效,两颗能跑,三颗没事了。本来卖三百元,
看您大哥诚心,就饶个价,您给二百伍。。。
怎么样?”没病的人叫这么一说,也要心里惶惶。得,不就是二百伍吗,给了。
好了,关于王朔,就先扯这些。这里郑重说明,王朔是俺欣赏的一位作家,俺的文章只是就事论事,丝毫没有人身攻
击的意思。本来要还要写这么长的关于作家悲剧的分析,但转念一想,俺算个P呀,自己的皮毛事还忙不过来,还分析别人的
悲剧哪。搁笔罢。
本文提交者发言纯属个人意见,与本网站立场无关。
欢迎来新浪读书沙龙发表文章或来信发表意见。
请您点击此处就本文发表您的高见
参与CNNIC有奖调查,申请十佳网站评选投票权
|