新浪网友：gj1963

　　卫慧的《上海宝贝》我是在网上一口气读完的。在读第一章的时候，我想去买一本书，而读到中间的时候，我开始庆 幸：幸亏我没有那么快作出决定。一口气读完一篇小说，大部分情况下是说明小说写得好，引人入胜，但可以肯定的是，《上 海宝贝》不是这样。我只不过是出于一种好奇：这样一本说不上优美，也谈不上深刻的作品，为何会引起如此轰动的效应？

　　我想，对于卫慧本人，我不会作任何的评论，已经说得够多的了，谩骂、不屑、批评、羡慕、吹捧甚而是惊艳，不一 而足，也许，这也是卫慧本人的初衷吧。我始终认为，虽然评论一部作品，不可能完全脱离开作者，但是，我们更需要以作品 来映射作者的内涵，而不是通过作者来推介作品，否则，大家就不是看作品，而是看你作者这个人了。卫慧显然是作到了这一 点。所以，很多读者在读这本《上海宝贝》的时候，可能更多想到的是这位所谓的美女作家本人吧。

　　看完这本书，我有一种感觉，《上海宝贝》似乎是在模仿村上春树的《挪威的森林》，(也许卫慧本人并无此意)， CoCo似乎是永泽的翻版，是典型的多重性格，同时也还有一点渡边的影子，聪明而又颓废(有时)；天天和直子一样，有 着严重的自我幽闭意识，最终以死亡的方式逃匿于现实世界；马克、马多娜是《上海宝贝》中的绿子，但远没有后者那么可爱 。。。，也许我们不应该将两本书的不同人物做如此对比，但《上海宝贝》所试图描写出的故事和试图表达的人生观使得我很 自然地作出了这样一种比较。

　　然而《上海宝贝》还远远无法与《挪威的森林》相提并论。

　　首先，单纯从写作的技巧而言，《挪威的森林》比《上海宝贝》要精致和纯熟得多。《挪威的森林》行文非常流畅， 语言十分令人玩味，但同时也非常自然，极少给人矫揉造作之感；故事情节并不复杂，但作者显然有着超凡的布局能力，以细 腻入微的情感描写来引人入胜。对于《上海宝贝》来说，作者似乎力图以一种在时下年轻人中很酷的语言来吸引读者，但可惜 的是，在总体情节和人物感情、形象的把握上，还缺乏深层次的东西，因此，语言成为了一种堆砌，一种浮饰，撇去这些浮油 ，剩下的只是令人索然无味的清汤。

　　其次，从作品的内容，也就是作品试图挖掘的人性方面，《挪威的森林》给我们一种震撼，一种对人生的思考。这主 要是由于《挪威的森林》是一篇严肃的作品，透过书中人物随意放荡的表面，我们对于人性会有一种巨大的悲哀感，这种悲哀 感是通过对人生深深的透视而得来的，它不是那种声嘶力竭的悲哀，而是一种淡淡的凄婉，是一种凄美的浪漫。相比较而言， 《上海宝贝》从头到尾充斥着浮躁、酗酒、狂欢，充斥着对青春的无度挥霍。我们得到的不是一种美感，而是被扔进了一个糟 糕的打击乐会，头脑中满是嘈杂的各种金属相互撞击的声音。我们不禁想问，卫慧到底要表达出什么，是她对人生的一种炫耀 (有什么好炫耀的呢？)，还是一种发泄？

　　也许《上海宝贝》真实地描述出了当今一部分青年人的生活态度和方式，但绝不能说，真实就是美。人们习惯于在现 实中或多或少地隐藏自己，一部分是为了虚荣，一部分则是为了美感。你可以说他虚伪，但我看不出，这对本已并不太美丽的 世界有什么不好。倒是那些乐于将丑陋面展示于众者，他(她)们不是有勇气，而是类似于露阴癖，通过恶心别人来获取自己 的快感。

　　本文提交者发言纯属个人意见，与本网站立场无关。 欢迎来新浪读书沙龙发表文章或来信发表意见。