新浪网友：老不寂寞

　　生活在古希腊和古罗马城帮中的人们是幸福的，因为那里每天都有人把自己的思想向大家张扬，思想和精神的碰撞让思想更加深邃让精神更加伟大。

　　而我们的社会争论太少了，于是出了个两余之争大家就觉得吵得不行了，就象一个常年见不到光明的人偶然一天面对太阳而无法适应一样。在我们中国的历史上争论的时期总是不多的，春秋时期大家吵了吵的成果，秦朝就全被焚了，后来盛世文化人有时喜欢去对骂，但毕竟中国对嘴的限制太严大家骂起来胆子也颇小没什么气势。

　　清末民初以来有过几次争论黄金时期，可惜，军阀和政府也都是自卑的人怕说，“叫你争，看奶奶的一枪毙了你”。好，都闭嘴吧。

　　中国的文人不是不喜欢争论，大家都知道作为文人光独善其身是不行的你沉默了没人可怜你，陶渊明“采菊东离”悠然见的是什么？只是一个山吗？小隐隐于林，大隐隐于市也是很多人都明白的。

　　中国文人不争论出于几种考虑，其一，真的想成为隐士，不愿意参与学术和世事纷争，而且知道，往往学术之争经常会牵涉到别的方面，文人里记仇的人多、有本事的人多、嘴不好的人也多，具备以上几点的更多。

　　其二，学的就是与世无争，顺从是最好的法宝，为文为人圆滑透顶有了争论尽量回避。这样的人一般都能成为官家养的文狗。

　　其三，心里想争，但自视清高觉得不屑于与鼠辈去争，掉了自己的身价，如果你要和他争，他就会头往后一扬，眼睛一翻鼻子里轻轻吐气然后不管你的感受扬长而去，这个时候他手里摇两下扇子就更到位了。

　　其四，也是很想争，但实在不知道该怎么争，自卑的心理让他无法把学术和自己的身份联系起来，本来很多争论不是那么高深，即便是高深的也不至于距人千里，黄毛小儿懂了这个道理，于是他们敢和孔子辩日，可很多成人不懂这个道理，于是把沉默顶在头上。

　　争论是很费神啊，而且有的时候也伤和气或者伤身体，还有人说争论容易让人有暴力倾向。其实让我说啊，正常的争论是锻炼人智慧的机会也是锻炼人胆量的机会，够反应速度就来争，反应慢脑子不好使千万别搀和进来，你可以把张牌子告示世人“沉默是金”