众多媒体日前刊登了一条“爆炸性新闻”——《惊天传闻：有人谋杀了三毛》，说三毛研究者张景然经过大量的研究和采访，最后得出结论，三毛并非死于自杀而是死于谋杀，其“研究成果”《三毛死于谋杀》即将出版云云。

　　仔细一看，此张景然就是写了本《诡话——剖析三毛真相》，专门和马中欣骂架的彼张景然。这张景然和马中欣一阵恶吵之后，果然大有斩获，一举跻身“三毛研究者”之列，和马中欣平起平坐了。于是一不做二不休，又弄了本《三毛死于谋杀》的“专著”，真个是青胜于蓝，后生可畏。老马同志这回不加把劲可不行啦，得赶紧回家闭关修炼，再从三毛或是她的祖宗十八代身上挖掘出另一些“惊天传闻”来，要不，“三毛研究权威”的荣誉称号，可就花落小张家?

　　说到这个老马同志，前不久还来广州开了个摄影展，自个儿登门拜访出版《诡话——剖析三毛真相》一书的出版社，不料自讨没趣，人家爱理不理的。于是老马恼羞成怒，又放出要打官司的旧话(见本报7月17日报道)。依我看，这俩人都吃同一碗饭，半斤八两的，谁也别告谁，就这么凑合着相安无事吧，顶多也不过像契诃夫所说，大狗小狗，就都叫叫呗。

　　说回“三毛死于谋杀”一事。其实，以我们浅薄的阅读经验而言，这样的“惊天传闻”大有似曾相识的感觉。为公众人物之死翻案，是构成一条爆炸性新闻的“充分条件”，看来，张景然是深得其中三昧的。但是，且不说一个写作者，是不能也无力承担司法角色的，张所列举的种种所谓“疑点”，稍有常识的人，都可以为其“释疑解惑”。当然，这样的“专著”，我们是不可以认真的，因为“谋杀”一说，虽然“惊天”，也不过是一则“传闻”，仅此而已。

　　确实有人在“谋杀”三毛。君不见，一钵之土未干，口舌之声即起；纷纷扰扰未息，谋杀之说又立。我并不喜欢三毛的作品，甚至对她那种惺惺作态的所谓作家性格颇有几分压恶，然而，逝者长已矣，生人何扰扰？倘使死者果有灵魂，灵魂又且有知，三毛之一缕香魂，数点玉魄，必在那渺渺茫茫的天际，哀怨而无助地注视着这尘世间的一切。这一次，令她感到窒息的，已然不是那条丝袜。

　　让我们看看《惊天传闻》的结尾吧：“张景然说，只要你看了《三毛死于谋杀》这本书，就会把三毛之死搞个八九不离十。因为这部书刚刚脱稿，正在与有关出版社商洽出版事宜，所以有些内容目前还须保密。”于是我们恍然大悟：这与其说是一则爆炸性新闻，不如说是为一本即将出版的书“打前站”的预告宣传稿。它让我想起这个夏天许多西瓜贩子共同的吆喝：“这西瓜又红又甜，快来买呀，您吃过就知道啦！”（林如敏）