| sina.com.cn |
| ||||||||
 | |||||||||
 |
|
|
本报讯 上海文艺出版社(以下简称上文社)以虹影《饥饿的女儿》“一女二嫁”为由将虹影及四川文艺出版社(以下简称川文社)告上法庭一事，又有新的发表。昨(23)日虹影给本报发来一份“关于四川文艺出版社破坏庭外和解的情况说明”称其有意与上文社合解，但因川文社不愿在和解协议上签字，而导致和解暂时搁浅。 虹影在说明中称，其已与上文社达成了一致看法：《饥饿的女儿》与《十八劫》的出版经过并非典型的重复出版，此案宜庭外和解。方式是终止《十八劫》原合同，上文社撤诉。但因川文社是该案第二被告，须其在和解协议上签字才能向法院提出撤诉要求。川文在一开始表示同意该协议，但21日该社社长罗韵希却突然变卦，原因是对协议书第一条：“《饥饿的女儿》之出版，违反了虹影与上文社于1998年2月所签的关于《十八劫》的合同，对此，虹影与川文社向上文社致歉。”的说法不接受。而要求在协议书上加下“川文社在完全不知情的情况下，在虹影以合同保证拥有全部著作权后，才出版《饥饿的女儿》一书”字样。 虹影称对上文社有删节本《十八劫》出版在先一事，川文社完全知情，有双方为准备出版《饥饿的女儿》时所通的信件为证。川文社所加词句，完全把她写成了一个骗子，是故意刁难，如此行事无非是出于经济利益。虹影认为官司打下去无论输赢都对川文社销行有利，而此前该社还以准备打官司赔款为由扣押了她的全部稿费(除了预付定金一万元)，并且一直对其隐瞒印数。虹影表示，之所以想尽快和解此事就是为了能轻松准备下一步写作。但川文社的行为让她感到极度的愤怒，有一种从背后捅了一刀的感觉，并且把她和上海文艺社放到了非常尴尬的境地。 川文社：虹影歪曲事实 记者随后就虹影情况说明中的一些问题求证于川文社。川文社表示对出版《饥饿的女儿》前是否知道《十八劫》书目前暂不愿置评，但有一点是明确的，根据民事诉讼法，无论川文社是否在和解协议上签字，上文社都有权撤回诉讼，所以虹影指责川文社破坏其与上文社合解是毫无道理的。川文社称虹影歪曲事实和法律的行为使该社无法平静坦然地处理其与虹影的矛盾，如虹影再不负责任地发表与事实不符的言论，该社不排除起诉的可能。 (戴艳妮)
|
|||||||||||||||||||
网站简介 | 网站导航 | 广告服务 | 中文阅读 | 联系方式 | 招聘信息 | 帮助信息
Copyright(C) 2000 SINA.com, Stone Rich Sight. All Rights Reserved
版权所有 四通利方 新浪网