本报讯 “喜儿”茅惠芳受到毁誉一案尚未开庭，却发现了新情况。从重庆方面来的消息，发表于河南《名人传记》杂志上《“喜儿”茅惠芳浮沉录》的作者胡晓虹另有其人。

　　记者了解到，撰写《“喜儿”茅惠芳浮沉录》一文的真正作者为江津市作家协会的罗学蓬，而署名作者胡晓虹是他的妻子。据称，罗学蓬“借用”了14年前四川文艺出版社出版的《疯狂的上海》一书为“史料”写下了《浮沉录》。而记者为此查阅了《疯狂的上海》一书，书中的内容简介明确注明此书为“长篇小说”。以小说的创作题材作为纪实性文章的素材，显然有以讹传讹之嫌。

　　从1965年起就与茅惠芳同事的董存明先生认为《浮沉录》一文的事实与细节均为虚构。他说：“茅惠芳在‘文革’中既未‘跳上政治舞台’，‘文革’后也未‘跳进监狱’。”他说，当年只有上海舞蹈学校，上海芭蕾舞学校还是“文革”后才建立的，而当时芭蕾舞演员大龄后方才结婚，茅惠芳根本不可能在20岁成婚。董先生认为，未经调查采访，只是将长篇小说的内容“改造”成纪实性传记，这种做法有悖于作家的职业道德。

　　记者日前与远在美国的茅惠芳女士通话，茅惠芳依然非常气愤：“我真的气得浑身发抖，没想到我在美国还有人会这么无中生有地诽谤我。”她说，她没与康生、张春桥说过话，更谈不上私人交往。《浮沉录》所说的招待所她根本没有听说过，而文中那些同学的名字也是作者杜撰的。

　　茅惠芳告诉记者，她准备在9月上旬赶回上海在法院的庭审中与被告对簿公堂。（记者宋皓亮 实习生丁元骐）