1200多年前，一位唐朝和尚写给朋友的一封短信“寄”到了现在，这就是将在中国嘉德拍卖公司拍卖会上“现身”的怀素《食鱼帖》。它也给今年的秋季拍卖会带来了巨大惊喜和重重悬念。

　　悬念之一：是否怀素真迹？

　　“老僧在长沙食鱼，及来长安城中，多食肉，又为常流所笑，深为不便……”怀素是一位饮酒吃肉食鱼喜书法的“狂僧”，《食鱼帖》是他在接到朋友“食鱼”的邀请后，一时高兴写下的56个字。怀素俗姓钱，字藏真，自幼出家，“蕉叶练字，秃笔成冢”，与张旭合称“颠张醉素”。李白在《草书歌行》中赞道：“少年上人号怀素，草书天下称独步。墨池飞出北溟鱼，笔锋杀尽山中兔……”怀素作品很多，但时过千年，留下的已是凤毛麟角，公认的素师墨迹只有四件，分别是上海博物馆的《苦笋帖》、台北故宫的《自叙帖》、辽宁博物馆的《论书帖》和这次突然露面的《食鱼帖》。其中《苦笋帖》被公认为怀素真迹，《自叙帖》和《论书帖》也被有的评论家认为是宋代摹本。

　　据悉，《食鱼帖》在“文革”期间险些毁于一旦，红卫兵从民间“抄家”后堆放于青岛博物馆，被一些“专家”鉴定为“赝品”。1977年，书画鉴定大师徐邦达率一文物小组赴各地抢救文物，至青岛后，在一堆废弃待处理的书画堆中拣拾而出，当即大喜过望。经徐先生考证，确为怀素墨迹。但也有的评论家认为此帖笔画稍嫌滞涩，枯笔中有补描之迹，有可能是宋代半临半摹之本。专家认为，即使如此，其技法的高超也只有唐摹《万岁通天帖》可与之比肩，基本保持了怀素书法的面目。由于此帖年代过于久远，即使是摹本也与真本具有同等重要的价值。

　　悬念之二：神秘委托人是谁？

　　同《食鱼帖》一样神秘的是他的委托人。《食鱼帖》流传有序，帖上共有北宋吴吉吉、元代赵孟兆页、明代项元汴、清代何元英等收藏、鉴赏家印88方，“文革”期间抄家至青岛博物馆，1981年归还个人后不知所终。直到去年春天，两位衣着十分朴素的男人突然来到中国嘉德国际拍卖公司，在不露声色地出示几件藏品后，说：“我们还有一件东西。”“什么东西？”“怀素。”“不可能，我们从来就没见过真正的怀素！”“我家是真的！”经过专家反复鉴定，果然是《中国美术全集》上登载过的青岛博物馆原藏《食鱼帖》！随着此帖的持续升温，神秘委托人却始终不肯现身，记者仅仅知道藏家为潍坊望族—山东丁氏。

　　悬念之三：传世国宝价值几何

　　《食鱼帖》的估价到现在还是一个谜。嘉德公司书画部的专家对记者说，俗话说：“纸寿千年”，像《食鱼帖》这样年代久远而又如此重要的作品在世界拍卖场还没有过，估价很困难。今年香港拍卖的两件1600万港币的作品，分别是清代郎世宁和明代沈周的画，时代和重要性与《食鱼帖》都不可相提并论。在纽约拍过一幅15世纪达-芬奇的手稿，以3000多万美元的“天价”被比尔-盖茨买走。从价值而言，《食鱼帖》绝对不低于达-芬奇的手稿，但3000万美元的高价对国内拍卖市场来讲，显然也是不现实的。在嘉德公司此次秋拍上同时露面的还有一件稀世珍宝--清代宫廷“原装”藏品宋高宗赵构真草二体书嵇康《养生论》手卷，估价在600万至800万元。从收藏角度来讲，宋元已是难求的高古作品，藏家拥有一件足可称雄一方。唐代作品更加少有，可以说每件作品均可列入博物馆最高级别，因此《食鱼帖》绝对不会低于这个估价。根据国内市场的购买能力，有关专家认为，《食鱼帖》的估价至少应在1000万元人民币左右。

　　悬念之四：何人能“钓”走千年“大鱼”

　　因为是国宝级的作品，国家文物局已经明确规定《食鱼帖》和《养生论》只能采用“定向拍卖”的办法，仅限于境内博物馆、图书馆和国有企业、事业单位购买。出于为藏品本身的收藏安全的考虑，有关方面希望最好是由博物馆收藏。据悉，目前已有多家博物馆跃跃欲试。到底能被谁“钓”走《食鱼帖》这条百年不遇的“大鱼”，还要等到11月6日上午10点在昆仑饭店举行的“中国古代书画专场”拍卖会结束后才能见分晓。(田丹)