阿来：把书交给读者，我就成了旁观者

　　张炜：《长恨歌》当之无愧

　　丁天：余华没评上很遗憾

　　众人瞩目的第五届茅盾文学奖评奖日前揭晓，4部作品———张平的《抉择》(群众出版社)、阿来的《尘埃落定》(人民文学出版社)、王安忆的《长恨歌》(作家出版社)和王旭烽的《茶人三部曲1、2》(浙江文艺出版社)荣获桂冠。茅盾文学奖是著名作家茅盾将自己的25万元稿费捐献出来设立的，于1981年10月正式启动，迄今已经历五届，累计评出22部长篇小说。由于它是我国最高的文学奖项，因此每一届评选之后都会在文学界引起强烈反响。对这4部作品，读者及文坛评价如何？获奖作者自己怎样评价？评委又如何评说？

　　记者打长途电话找到获奖作者阿来。阿来说：“得奖不会改变我自己。我已经是40岁的人了，做文学也有10多年，最初去写作的目的也不是得奖。不得奖我也会写下去，写作是我生命的需要，是表达的需要。另外，我不是专业作家，我有自己的工作，我不会放弃这份工作，一切都会在过去的轨道上运行。”他还说：“《尘埃落定》创作的时候，完全属于我自己，但面世以后就是另一个故事的开始了，大家都会根据自己的经历、兴趣对作品作出各种各样的诠释，其中也会有我从未意识到的发现，这就是‘隔’吧。其实，把书交给读者，我就成了旁观者。检验它的价值的最合适的法则只有两个字———时间。”

　　“要问是否狂喜不已，只能说很高兴。真正感觉最好、最棒的是在写作过程中间。这次写作特别轻松顺手，电脑上敲完最后一行后，有种大功告成的感觉：创造了自己的一个世界。”

　　记者的数个长途电话都未找到王安忆，她的作品《长恨歌》的责任编辑、作家出版社杨葵说，与王安忆签订《长恨歌》的出版协议是1993年，当时听她讲了故事梗概之后，就从直觉上感到这是一部很好的书：王安忆对女人一生的表述肯定会很精彩。

　　此次评委中有作家李国文、陈建功、郑伯农、柯岩及蒙族作家玛拉沁夫和评论家雷达等。评委李国文在首肯此次评选结果后表示，其实也有许多很好的作品由于篇幅没有入选，比如阎连科的《日光流年》。他认为该作品的语言考究，叙事中充满色彩感，是非常出色的。

　　许多作家非常关注此次评奖。作家莫言说，4部获奖作品中《茶人三部曲》他没看过，《长恨歌》当之无愧，《尘埃落定》是近年来受到广泛瞩目和肯定的一部作品。《抉择》也是一部少有的反腐倡廉的杰作，很有力度。

　　作家张炜这几天刚刚在上海开会。他说王安忆也参加了会议，但王安忆自己并未提及获奖。张认为，获奖作品中，《长恨歌》觉得还不错，刚看完就打电话给朋友。《尘埃落定》听别人说还可以，自己没读过，不能随便发表看法。

　　青年作家丁天对此次有的作品———如《许三观卖血记》没有评上表示了遗憾。青年评论家余杰认为，以往评委的年龄很大，观念陈旧，这届好些。《茶人三部曲》他没看过。《长恨歌》从艺术性、宏大的气势来看，都是几年来难得的力作。《尘埃落定》在当代长篇中算是比较优秀的，但它并不代表着阿来的最高水平。《抉择》具有很强的现实性。

　　记者还请一些读者对此次茅盾文学奖发表看法。现当代文学硕士生付艳霞认为王安忆的《长恨歌》与铁凝的《玫瑰门》有些类似。她说，《长恨歌》写普通女性，写得很好。但现实生活很忙、很累，读文学作品是想从里面得到一种超脱，而《长恨歌》实在让人飞不起来。相反《玫瑰门》中既有史实又有现实，读这部作品，就如行走在一条崎岖的小道上。

　　许多读者说，作家余华的落选则让人非常遗憾。余华是当代文坛上很活跃的作家，有很深的学养、扎实的理论功底，对外国文学的东西吸收得也很多，无论是文学圈内的或圈外的，甚至是很少读文学作品的人，读余华的东西都有一种强烈的震撼。茅盾文学奖评出来的东西起码得有人熟悉，至少是圈内的人熟悉，这样才能够鼓励当代文学的创作。

　　现当代文学硕士生刘春勇说，四部获奖作品中《茶人三部曲》以前不知道。从剩下的三部作品来看，我认为这届茅盾文学奖评选还是比较成功的。体现了一个新的特点：不是单纯从文学的角度，而是从文化的视角来评判文学作品。《抉择》弘扬主旋律，深刻反映社会现实，官方和大众都能接受，可见反腐倡廉深得人心。《尘埃落定》与《长恨歌》是历史叙事题材的纯文学作品，它们的获奖是对现实主义作品或者说是对主旋律作品的补充，是对精英文化的肯定，能够深得作家的心。阿来的《尘埃落定》写的是一个藏族土司的故事，思想意蕴极其深厚，有寓言性质，反映了对历史的回叙，很吸引人，发表后呼声很高，销售也相当不错。

　　许多读者都说，其实茅盾文学奖本身不是最重要的，重要的是要通过重量级奖项不断涌现大量优秀作品。因为现在读者需要大量优秀的、具有时代感和艺术性的文学作品。他们期待着有更多更好的作品出现。(实习生彭森 本报记者徐虹)