高校“批发”博导续闻:大学老师抨击校方行为
http://edu.sina.com.cn 2000/11/23 13:55 新快报
新快报讯(记者傅星) 中山医科大学“批发”博士生导师一事被媒体批露后,昨日记者专程赶到该校采访。该校老师在接受采访时纷纷批评学术腐败,并指学校领导在处理此事时把关不严。更有老师对记者说,学校这样不负责任的行为是为了与中大合并后加强自己的势力。
该校某处负责人气愤地对记者说,大学是靠学术思想和学术精神指导学生的,如今学术思想和精神都变质了,究竟要把学生往那里带?他说,学校个别领导在这次博导评审中把关不严,主要目的是要在和中山大学合并后,增强自己的势力。这48名博导全部通过后,该校博导将猛增到170名。他说,中山医科大学从1981年-1999年总共才评出122名博导,为什么今年一年就评出48名博导?这一数字几乎是过去近20年评出的博导的一半,而中大目前也就只有200名左右的博导。
一位在中山医科大学工作多年的中年讲师告诉记者,该校老师论文作假严重,他举一名当初与他在同一研究小组、本次被评上的博导为例说,此人本科毕业后在教研室工作,后竟将该组所有老师的研究成果写成论文并只署上自己的名字在刊物上发表,就凭这篇文章他被破格评上副高、正高职称。他从没做过科学研究,也从没带过研究生,如今竟也成了博导!这位讲师还说,学术成果作假、学术论文作假在该校普遍存在,某老师在某学术期刊上发表论文,动辄要花几千元。既然花钱就能发表论文,那科研的严肃性何在?
在记者采访中,该校老师纷纷指责学校不负责任的行为,要求学校改正错误,铲除学术腐败。
背景新闻:
今年9月,中山医科大学未严格执行《博士研究生导师申报条件》的规定,在通过该校评审的48名博士生导师中,不符合该申报条件的至少占了一半。比如申报条件中要求,申报人必须获聘正高职称2年以上,但48人中至少有25人不足2年,另有2人至今仍是副高职称。在这48人中,英语答辩缺席或未通过的有8人;学位评分委员会不通过的有6人,校外专家评议不能通过的有4人,甚至有1人是英语答辩、评分委员会和校外专家评议均未通过的。
|