于我，做新闻，是一个梦想；做新闻人，则是一个希望。这些梦想和希望象契子一样，深入心底。大致说来，原因有两个。一个是，俺记得美国有一个牛逼的记者，好象叫赖斯顿，他每年收一个助理，都是美国常青藤大学中的佼佼者，来教育教育，也算是培养下一代吧。后来果然美国新闻界有了一个赖斯顿家族，都是他的学生，也都厉害的很，在CNN，时代，纽约时报，华盛顿时报，新闻周刊，都是说话算数的主。有一次，他收了一个助理，正值美国新总统上任，他写了封信给孩子的父亲：尊敬的某某先生，你愿意你的儿子和我一起监督我们的新当选总统吗？真是牛逼死了，威风八面，比总统还牛。

　　还有一个原因是，中国人总认为最早的记者是在中国出现的，是中国古代就有的历史记录者，好象叫史官的那帮家伙。就算是吧。但是也很恐怖，殊不知，修订历史的这些人，是可以垄断时间的。他们把自己的强制性的记忆一一垄断起来，于是，历史就是他们说了算。他们垄断了历史的眼球，那么记者，就垄断了当下的眼球。所以，新闻的行当是垄断记忆以及眼球的行当。好不让人羡慕呀？

　　所谓的新闻，雅点说，就是当下的历史。俗点说，就是万千世界。那么记者，做新闻的人，就是要把这些个破事情入得自己法眼之后再来讲述给别人听。就这样simple。

　　但是新闻人的做法，既可以逆天而行，也可以改变历史。说几个例子。

　　美国《时代》的老板，卢斯先生，一个中国出生的传教士的儿子，对蒋介石的中国一直有好感，他的媒介帝国多年来就一直要把中国变化成“自由世界”而大肆宣扬。所以50-60年代的《时代》绝对是蒋介石中国最好的国际性宣传机器。对于什么有无良心的新闻立场之类的东东，卢斯一概不管。

　　再说一个，新闻都是垃圾，如果没有人看的话。人的口味是会变化的，而且经常变化飞速，绝对是新闻制造者赶不上的。比如，美国有一段时间天天是战争新闻，大家糟糕死了，其实是没有人真正关注这些的，有一个记者就连续几天登了一样的新闻——内容、电头、标题，同样的位置。结果没有一个人看到了这种重复。

　　把新闻跟良心什么的扯上去，其实没有什么意思。我所希望看到的就是新闻人能够真正的去抢夺大众的眼球。一个最简单的批判原则就是，抢的好就是好，抢的垃圾就是垃圾。

　　新闻人的职责就是把大众的眼光强制性的垄断起来，尽最大的可能去争夺。这就是做新闻的最好的理想。至于品位、格调之类的虚幻的东东，则可以新闻人和读者相互培养。

　　垄断了今天，说不定就垄断了历史。做做这样的瞒天过海的活计，想来就高兴。