女大学生之死谁之过？_新浪论坛

sina.com.cn

首页 | 新闻 | 体育 | 娱乐 | 游戏 | 邮箱 | 短信 | 聊天 | 天气 | 答疑 | 导航

校园风云
校园论坛

论坛精华页精品图酷热帖排行酷图排行最新精华滚动论坛地图


主题：“失贞”女大学生之死谁之过？作者：oranger_1984　　发表日期：2006-01-23 11:58:23	[表状]

转自：转帖
1月13日，浙江《现代金报》报道：宁波某学院女生丁丁因为网恋与网友见面失身后，投河自杀。其日记讲述了她自杀的死因，大骂欺骗她的网友，自责自己为“贱人”，记录了她失去贞操后曾进行过激烈的思想斗争。

她在日记中写到：“初次没了，永远没了，再没了！曾经视贞操为天为地为唯一，突然在失去时无助地任人摆布。”“刚烈，为何刚烈，要做到刚烈，就马上去死，别在犹豫了，就马上去死，别再犹豫了，去吧！”

“失贞”女大学生之死谁之过？。是女大学生不坚强，想不开么？如果真的是这样，也许不是什么问题。在我看来，女大学生并非死于自杀，而是死于他杀。

在中国传统的性观念中，女性的贞操都是比生命更重要的。一个女人如果失去了贞操，便失去了一切，这比失去了生命更可怕。如果“失贞”女人苟且偷生，将会为人不齿，相反的那些所谓的烈女，倒是倍受人们的尊崇。试想，在这样的文化背景下，在国人普遍持有这样的性观念的情况下，一个颇有自尊心的失去“贞操”的女大学生还能坚强么？还能想得开么？

从女大学生“失贞”后没有去报警，没有去惩罚那个男网友而选择自杀的情况来推断，她和网友的性交不属于强暴之列。在当时的情况下，应该是两相情愿的，否则的话，这个连死都不怕的女大学生是绝对不会“失贞”的。既然如此，事后选择自杀就更增添了几分悲剧的色彩。

从某个角度看，男女之间在双方自愿的情况下发生的性关系，只要不给社会带来不稳定，不给双方带来伤害，不违背现有的法律，应该属于个人的问题，社会无权对他们横加指责。因此，我以为，“失贞”女大学生之死，不仅仅是个人的悲哀，还折射出社会的悲哀。如果不改变这样的“贞操观”，类似的悲剧还会重演。

	“失贞”女大学生之死谁之过？ <1416 字节> oranger_1984 <2006-01-23 11:58:23> <点数:5724>
	因为大家都太看重这个，女大学生的压力也粉大的 <0 字节> 泽er <2006-01-23 14:15:18> <点数:211>
	观念 <20 字节> linyuan2003 <2006-01-23 21:23:50> <点数:77>
	你才是愚昧！ <457 字节> 打非办秘书长 <2006-01-24 00:35:14> <点数:238>
	你可以去死了，秘书长先生 <132 字节> dgr1969 <2006-01-24 11:46:17> <点数:101>
	死有点太偏激了吧，尊重但不赞同，不过毕竟比那种滥交还说非处有理的女人强太多了，其实这个世界上捡破烂穿破鞋的男人还是很多的 <0 字节> darkshaoye <2006-02-05 12:09:11> <点数:13>
	连死都敢为何不勇敢地生存下来，作无意义的死，悲哉 <36 字节> freebooter_13 <2006-02-05 15:21:58> <点数:14>
	传统 <24 字节> bluce8210 <2006-02-07 13:21:26> <点数:10>
	其实失贞并不是一件可耻的事伤害别人才是可耻的人`` <0 字节> mzw2360043 <2006-02-07 22:43:22> <点数:10>

欢迎参与讨论

在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：

● 自觉遵守：爱国、守法、自律、真实、文明的原则：《全国青少年网络文明公约》；
●《北京地区互联网站电子公告服务倡议书》；
● 尊重网上道德，遵守《全国人大常委会关于维护互联网安全的决定》及中华人民共和国其他各项有关法律法规；
● 严禁发表危害国家安全、破坏民族团结、破坏国家宗教政策、破坏社会稳定、侮辱、诽谤、教唆、淫秽等内容的作品
● 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
● 新浪网中文论坛各栏目的版主有权保留或删除其管辖论坛中的任意内容
● 您在新浪论坛发表的作品，新浪网有权在网站内免费转载或引用

·为什么要申请通行证
·免费申请新浪通行证
·修改通行证资料密码