复旦、交大高考招生面试录取,幸还是不幸?
高考的相关信息一直是广大考生、家长、老师所关注的焦点，每一个最新的咨讯都让一部分人喜上眉梢，也让另一部分人眉头深锁。“复旦放弃高考标尺令学生感到意外”——网络上一篇新闻，可谓是一时激起千层浪，纵说纷纭。
在此，本人先列举几个面试的考题：
1、讨论一下《无极》、《一个馒头的血案》给网络生活带来的启示。
2、请谈一下数学以后的发展方向。
3、请为你眼前的这个闹钟估价。
4、简述无罪推定和有罪推定。
5、三轮车有几个主动轮？哪几个？你觉得地球上怎么会产生生命？
不知道在座的各位看了有何感想呢？在这里我想谈谈个人的一点小看法。
“复旦放弃高考标尺令学生感到意外”， 中国高等教育史上从未有过的大学入学考试：一张桌子、两把椅子，一个计时器。本人乍看标题，真的是热血沸腾：我们广大的学生终于有了一个更加公平的平台，这是中国教育改革的一个新的进步。
“以前的考试把很多专业对口的人拒之门外，同时也把很多盲目选择专业的人纳入门下。因为标准太简单了，做题拿高分就行。现实是，有些专业不适合性格内向，不善口头表达的学生；有些专业也不适合性格外向，口头能力超强的人。”一位网友如是说。
细细看完整篇报道，各种问题又随之而来。
“收到通知书的上海学生将成为我国教育制度改革历史进程的见证人：他们不是通过高考，而是通过面试获得了入读这两所名校的资格”，上海的学生拥有了这样的机会，可是全国其他各地特别是一些经济欠发达的地区的考生呢？高三的时候，我们老师曾经对我们说过这样的话，“同学们，你们的父母有条件的话，就可以在北京买个房子，就有个北京户口了。那样的话上北大清华是小菜。你要怎么玩都行。可是你们没有那样条件的父母，所以只好硬着头皮念书了。”听到这样的话，自己简直觉得那是一个辛辣的讽刺。同一片蓝天下的我们，有着不同的命运。近来，北京、上海等地高考都是采取独立出卷的方式，很大一部分原因就是避免其他地区考生及家长的不满。“海南高考移民”的报道是不尽其数。这些都暴露了教育资源分配的不公平性。相信今后这样的不公将会引起更多人士的评论。
一名已拿到复旦大学预录取通知书的考生则表示：“这个面试结果说明高校不再仅仅只重视我们的分数，但我觉得有不妥的地方，因为对那些性格内向、不善口头表达的学生是一种新的不公平。”
“这种考试很不公平,对于那些夸夸其谈的有夸张性表现的很有利,对陈景润不利,对爱迪生(爱动手动脑,不善言词的)几不利,很不公平!而对于嘴上说得漂亮,实际做的混张的提供了方便之门!坚决反对!!”
的确，这对于某些学生来说是很不利的。对没有进入大学锻炼的高中声来说，自由的口头表达并不是一件非常容易的事情。
“在万恶的应试教育制度下，试问学生们何来时间去上网，不上网又怎么知道什么是《馒头血案》？又怎么能说明去其对网络生活的影响？”
“复旦为相对公平的高考打开了一扇腐败之门。这次也许还好，但主观的内容谁又能说得清？在没有客观标准的情况下，谁又能保证以后不腐败，也许以后上复旦的都是上海人或与复旦有千丝万缕关系的人的子女、亲属或是什么吧。”
“大学的改革者 简直是 站着说话不腰疼！！你们想怎么弄就怎么弄。对那些 寒窗苦读十几载的莘莘学子 很不负责任改革者就是 阻碍教育前进的 绊脚石！！”
“看了考题，我觉得王小丫最有资格当面试专家。”
对于此次的改革，很多人提出了自己的疑问。也让我们对今后的教育改革应该怎样走提出了很多宝贵参考。
应该说复旦、交大高考招生面试录取的方式是一种教育改革的进步。当然，作为一个新事物必然面临着很多的挑战与问题。毕竟，高考的改革不是一朝一夕就可以完成的。希望教育改革家们都能广泛听取我们学生的意见，那样才是我们之幸。
|
|
论坛精华页 
精品图酷 
热帖排行 
酷图排行 
最新精华滚动 
论坛地图 
在参加新浪网中文论坛之前您必须仔细阅读并同意下列条款：
