暑假饭饭去版纳骑大象拣孔雀蛋了。我回了重庆。返校后，我问她脚踩椰子，头顶菠萝，享受日光浴的日子很爽吧？她满脸委屈：执行难啊！跟执行庭法官去人家猪圈里牵大猪，沾了满身猪粪不说，还被恶狗咬了一口！说完，露出亮晶晶的伤口给我看。

　　饭饭要考宪法学研究生，于是和我合租一间房，潜心修宪。家里动产没几件，但有半壁河山都是她的宪法类书籍。饭饭的确用功。每日闻鸡而起，半夜不息。无论睡卧坐躺，均有宪法在手。某日，我为躲避一疑有自杀倾向之大黄蜂袭击，误闯卫生间。只见饭饭静坐马桶，仰面而思，我赶紧退出。三十日后，劣质马桶终不堪折磨，裂缝塌陷。

　　饭饭说要把生活法律化，刚搬进来时，租房合同从形式要件到实质要件已经由她进行了严密地审查；吃着苹果，突然发现虫洞，她皱皱眉头：有瑕疵；她洗澡，我去卫生间拿东西，必须事先向她申明无害通过……试想，法律社会化导致了社会法学的产生，饭饭的法律生活化完全能够形成一门全新的“生活法学”！我汗！

　　我越来越发现，学宪法的人容易激动，甚至挑词架讼。为了准备模拟法庭，我和饭饭去某图书城翻案例。该书城有一规定：零售书籍，禁止摘抄。因其无明文巨细规定违反受何处罚，我和饭饭对此不予理睬。我拿起笔，刚写了几个字。一管理人员走近我们：“对不起，不能摘抄。”“为什么？”“这是我们书城的规定。”饭饭起身，礼貌地说：“请问摘抄小部分内容，不构成对知识产权的侵犯吧？贵书城不是主张大力传播文化知识吗？不允许合理摘抄正当用途，是在限制文化传播吧……鲁迅先生说过，读书人窃书且不算偷，我们抄书存在不合法的嫌疑吗？”我差点没晕菜。我压低声音说，是孔乙己说的吧。

　　中秋月夜，我把月饼皮扒下来吃掉后，开始看书。窗外，世博园的烟火绚烂而亮丽，像一朵朵静美的菊绽放在夜空中。我想起了家乡重庆，想起了南滨路的烟花。再望，脸上已冰冷如水。饭饭问我，想家了？我耳尖一抖，默默地拉上了窗帘，然后继续看法条。我想，人的一生会走过许多城市，却往往无法超越某一件事情。对于我们，那就是未实现之法律理想。