上海教科院院长胡瑞文教授谈大学改革实录(7) |
---|
http://y.sina.com.cn 2004年12月17日 20:34 新浪校园 |
熊丙奇:近年来教育方面出了很多问题,每次出问题的时候我们都希望用改革的方案来解决这些问题,实际上改革是非常艰难的,你觉得目前我们进行高等教育改革当中遇到最大的困难是什么? 胡瑞文:我觉得最大的困难还是现在管得过多,什么准、什么不准规定得太多,对学校的探索方面鼓励得很多。 熊丙奇:也就是刚才讲的自主权的问题,包括改革的自主权应该更多地给予。 胡瑞文:比如说现在我们有的省区已经80%、90%全部都可以进大学了,因此我们专科这一层是不是可以申请入学,由学校做考核,一部分学校先推出统考,这样有一部分高中生的负担就轻了。重点大学要选拔有个性的特长生,是不是可以划出一定的比例可以直升。当然这要经过另外一个程序,防止腐败,防止开后门。当然不一定2%,有的学校就是愿意10%可以吗。如果哪个中学送的学生多了,有人举报,这样再找校长的问题。像上海和北京,有很多重点高中,他进重点大学是70%、80%,为什么这里面没有20%、30%直升呢。 熊丙奇:是不是说,我们有很多比较好的大学,可以有20%甚至更多的指标用来让学生免试进入大学的? 胡瑞文:不参加统考,不等于免试。防止不正当方法推荐,推荐中间学校还要进行必要的考核,但是不要参加统考了。他也要有一定的淘汰率,比如说你可以直升10%。 熊丙奇:现在国家已经在尝试,已经有几十个学校有5%的招生自主权。 胡瑞文:但是有两个限制,第一个是必须进入一本线,我估计钱钟书、吴海这样的人如果数理不好的话也进不了一本线。 熊丙奇:你的意思是说这20%都可以不参加全国统考。 胡瑞文:选拔直升的不能参加统考,比如三个两个收一个,使得一部分最有才能的学生从统考当中脱离出来。现在差一分就不能去。 熊丙奇:但是大家很担心这样的制度推行,因为目前这样的社会环境里面公平是很难的。 胡瑞文:我是说逐步推进,因为这个事情在文化大革命之前学校有比较大的自主权,没有统一的分数线,每个学校自己录取,当然也要录取比较好的学生,但是学校都比较规范。 熊丙奇:实际上你还是赞成一种渐进式改革。现在很多大学的改革分为两类,一类是渐进改革,另一类是休克疗法。 胡瑞文:我的意思是可以不统考,也可以是5%、10%,也可以是20%,由每个学校来考,不要上面规定,我们现在是政府招生。 |